Глава 1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 71
железнодорожных участков и узлов депешу с предписанием быть
в состоянии повышенной готовности на предмет разных провокаций.
Тогда же, 20-21 июня, состоялся очередной Пленум ЦК, который
принял заявление ЦК СЕПГ «О ситуации и первоочередных
задачах партии». Во исполнение этого документа уже 23 июня
1953 года Вальтер Ульбрихт, Отто Гротеволь, Рудольф Херрнштадт
и обер-бургомистр Восточного Берлина Фридрих Эберт-младший
выехали на крупнейшие берлинские предприятия, где выступили
с разъяснением нового курса СЕПГ.
Когда ситуация практически полностью была взята под контроль,
24 июня 1953 года маршал В.Д. Соколовский, Верховный
комиссар В.С. Семёнов и его заместитель по политическим вопросам
П.Ф. Юдин направили в Москву на имя своих непосредственных
начальников В.М. Молотова и Н.А. Булганина обширную
докладную записку «О событиях 17-19 июня 1953 года в Берлине
и ГДР и некоторых выводах из этих событий»123. С одной стороны,
в этой записке очень подробно и вполне правдиво излагался
ход событий и верно назывались их причины, в частности существенное
ухудшение жизненного уровня трудящихся и негативное
отношение населения к ряду гэдээровских вождей. Однако с другой
стороны, конкретные выводы и предложения были явно навеяны
то ли присутствием Л.П. Берии в Берлине, то ли его активностью
в самой Москве.
123 АВП РФ. Ф. 06. Оп. 12а. П. 301. Д. 51. Л. 1-47.
Так, авторы этой записки предлагали: 1) упразднить должность
Генерального секретаря ЦК СЕПГ и снять В. Ульбрихта не только
с высшего партийного поста, но и с поста заместителя председателя
Совета Министров ГДР; 2) создать на базе Совета Министров
ГДР новое «коллективное руководство» во главе с Отто Гротеволем,
поскольку президент страны Вильгельм Пик был уже неизлечимо
болен; 3) включить МГБ в состав МВД и назначить новым
главой этого суперведомства Вильгельма Цайссера, который пользовался
особым доверием самого Л.П. Берии; 4) наконец, предполагалось
коренным образом обновить весь состав Политбюро ЦК
СЕПГ и передать реальную партийную власть дуумвирату в составе
Вильгельма Цайссера и Рудольфа Херрнштадта. Казалось,
политической карьере В. Ульбрихта пришёл конец, но тут в плав72
Хрущевская слякоть
ный ход событий опять вмешался его величество случай: события
26 июня 1953 года в Москве...
Надо сказать, что в отечественной историографии июньские
события 1953 года уже довольно давно ассоциируются с крахом
Л.П. Берии, поскольку целый ряд историков полагают, что именно
отсутствие «лубянского маршала» в Москве сыграло решающую
роль в победе антибериевской коалиции. Правда, одни сторонники
этой версии (Ю.Н. Жуков, Е.А. Прудникова124), не называя
конкретных дней его пребывания в Берлине, полагают, что он отсутствовал
в Москве только три дня (вероятнее всего, 22-25 июня),
другие (Б.В. Соколов, М.Г. Жиленков125) утверждают, что он находился
в германской столице чуть ли не целую неделю, то есть 18-
25 июня 1953 года, и, наконец, третьи (Ю.В. Аксютин, С.Я. Лавренов,
И.М. Попов126) вообще не называют каких-либо конкретных
сроков его пребывания в столице ГДР. Однако их оппоненты, прежде
всего профессор А.М. Филитов127, вполне определённо говорят,
что документальные и мемуарные источники не подтверждают
эту расхожую точку зрения.
124 Жуков Ю.Н. Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР
весной 1953 г. // Вопросы истории. 1996. №5-6; Жуков Ю.Н. Сталин: тайны
власти. М., 2005; Прудникова Е.А. 1953 год. Смертельные игры. М.,
2011.
125 Соколов Б.В. Берия: Судьба всесильного наркома. М., 2008; Жиленков М.
Политическая борьба после смерти Сталина. Свержение Берии // ≪Суть
времени≫. 2015, №143-144.
126 Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪оттепель≫ и общественные настроения в СССР
в 1953-1964 гг. М., 2010; Лавренов С.Я., Попов И.М. Советский Союз в локальных
войнах и конфликтах. М., 2003.
127 Филитов А.М. СССР и ГДР: год 1953-й // Вопросы истории≫. 2000, №7.
И последнее. Хорошо известно, что в советской историографии
о тогдашних событиях в ГДР просто не писали. Затем, напротив,
стали активно писать, хотя лучше бы не писали вовсе,
поскольку именно в 1990-х годах возникла вполне стереотипная,
но абсолютно лживая конструкция о чисто стихийном народном
движении, «мармеладном бунте» против сталинизма, который
был зверски подавлен советскими войсками и их восточногерманскими
сателлитами. Но к счастью, в последнее время вышло
немало работ, в которых июньские события в ГДР представлены