105 Филитов А.М. СССР и ГДР: год 1953-й // Вопросы истории. 2000, №7.
106 Stockigt R. Ein Dokument von grosser historischer Bedeutung vom Mai 1953. —
Beitrage zur Geschichte der Arbeiterbewegung, 1990. (При этом сам А.М. Филитов
утверждает, что этот документ до сих пор известен лишь в переводе
на немецкий язык).
Тем временем 28 мая 1953 года было объявлено об упразднении
Советской контрольной комиссии и введении поста Верховного
комиссара СССР в Германии, на который был назначен
кадровый дипломат Владимир Семёнович Семёнов, одновременно
сменивший в должности советского посла в ГДР бывшего начальника
ГРУ генерал-лейтенанта И.И. Ильичёва. Таким образом,
с опозданием на четыре года Москва ввела точно такую же систему
контроля над ГДР, какую западные державы уже создали в ФРГ.
Между тем руководство ГДР пока даже не подозревало, что
в Москве решили радикально изменить прежний курс СЕПГ,
и в тот же день Совет Министров ГДР издал постановление о повышении
норм выработки. Однако уже 2 июня 1953 года Вальтер
Ульбрихт, Отто Гротеволь и секретарь ЦК по идеологии Фред Эльснер
были приглашены в Москву, где их ознакомили с принятым
Постановлением по ГДР. Это произвело настоящий шок на всех
«немецких товарищей», и В. Ульбрихт попытался предложить свой
проект Постановления ЦК СЕПГ, признававший лишь отдельные
ошибки руководства ГДР. Однако эта инициатива в крайне грубой
форме была тут же пресечена Л.П. Берией, обвинившем В. Ульбрихта
в насаждении собственного «культа личности». Руководству
ГДР было очень жёстко «рекомендовано» немедленно сменить
прежний внутриполитический и экономический курс, что
вызвало настоящий ропот даже у видных оппонентов В. Ульбрихта,
в частности члена Политбюро Рудольфа Херрнштадта, который
несколько позднее попытался убедить В.С. Семёнова отложить
столь радикальную корректировку старого курса хотя бы на две
Глава 1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 63
недели. Однако Верховный комиссар и советский посол парировал
эту просьбу заявлением о том, что «через две недели государства
(то есть ГДР. — Е.С.) уже может и не быть»107.
107 Водопьянова З.К., Филитов А.М. Почему Семёнов жалеет патроны? Волнения
в Берлине в июне 1953 года // Родина. 2002, №10; Платошкин Н.Н.
Жаркое лето 1953 г. в Германии. М., 2004; Osterman С. The United States,
The East German Uprising of 1953, and the Limits of Rollback. Washington,
1994.
Уже 3 июня 1953 года из Москвы в Берлин полетели первые указания
Политбюро ЦК СЕПГ, которое на своём чрезвычайном заседании
приняло экстренные меры, в том числе о запрете публикации
всех брошюр и книг о II партийной конференции и о создании
ряда комиссий Политбюро, в том числе по промышленности, снабжению,
финансам, сельскому хозяйству и правовым вопросам. Через
день вожди СЕПГ в сопровождении В.С. Семёнова вернулись
в Берлин, а уже 6 июня 1953 года состоялось очередное заседании
Политбюро, на котором все выступления его членов, в том числе
О. Гротеволя, Ф. Эльснера, Р. Херрнштадта и Г. Ендрецки, свелись
к полной поддержке «рекомендаций советских друзей» и жёсткой
критике стиля руководства генсека и его жены Лотты Ульбрихт,
возглавлявшей Общий отдел ЦК. По итогам заседания было решено
разработать «полномасштабный документ с самокритикой работы
Политбюро ЦК», коренным образом перестроить структуру
Секретариата ЦК и его стиль работы, а также провести переговоры
с евангелистской церковью Отто Дибелиуса о нормализации отношений
с ней на базе возвращения всего конфискованного имущества
и возобновления выплат ей государственных дотаций. Кроме
того, главный идеолог партии Фред Эльснер предложил освободить
из заключения ряд видных партийцев, а также лидера либеральных
демократов, бывшего министра торговли и снабжения ГДР Карла
Хамана, который всегда ратовал за союз с частником.
11 июня 1953 года в главной партийной газете Neues Deutschland
было опубликовано написанное Р. Херрнштадтом Коммюнике
Политбюро ЦК о «новом курсе» СЕПГ. А уже на следующий
день вышло Постановление Совета Министров ГДР, которое конкретизировало
меры, принятые Политбюро. Как и предсказывал
Ф. Эльснер, у большинства граждан возникло впечатление, что
СЕПГ под давлением западных держав и евангелистской церкви
64 Хрущевская слякоть
отказывается от строительства социализма ради воссоединения
с буржуазной ФРГ.
В те тревожные июньские дни граждане ГДР как никогда ждали
выступлений руководителей партии и государства. Никто
не понимал, почему молчали Вильгельм Пик, Вальтер Ульбрихт
и Отто Гротеволь. Их молчание породило разные слухи: говорили,
что В. Ульбрихт уже арестован советскими властями, поскольку
отказался поддержать «новый курс», В. Пик, находящийся тогда
на лечении в Москве, якобы убит людьми генсека и другие. Как
считают ряд историков (Н.Н. Платошкин108), возможно, если бы вожди
СЕПГ в те июньские дни обратились непосредственно к народу,
то ситуация в стране не дошла бы до критической черты 16-
17 июня 1953 года. Но творцы «нового курса» упорно молчали, так
как сами до конца не понимали, как отнесутся граждане страны
к столь резкой смене вех во внутренней политике ЦК СЕПГ. Правда,
целый ряд известных авторов (П.А. Судоплатов, А.М. Филитов,
Дж. Гэддис109), напротив, предположили, что долгое и странное
«молчание» гэдээровских вождей было вполне сознательным саботажем
«плана Берии», поскольку отказ от «казарменного социализма
» и новый курс на германское единство грозили В. Ульбрихту
и его присным в лучшем случае уходом на пенсию. Поэтому они
были готовы даже пойти на сознательный риск дестабилизации
своего режима, лишь бы скомпрометировать «новый курс» и спасти
свою монополию на власть. Их расчёт был довольно циничен
и прост: спровоцировать массовое недовольство, беспорядки
в крупных городах и вмешательство советских войск, и тогда Москве
уж точно будет не до каких-либо «либеральных экспериментов
». И в этом смысле можно сказать, что известный «день икс» —
17 июня 1953 года — стал результатом не только деятельности
«западной агентуры», но и сознательной провокации со стороны
гэдээровских властей. Однако размах народного протеста неожиданно
вышел за рамки замышлявшегося шантажа, поэтому В. Ульбрихту,
О. Гротеволю и другим вождям СЕПГ самим пришлось от-
108 Платошкин Н.Н. Жаркое лето 1953 г. в Германии. М., 2004.
109 Судоплатов П.А. Разведки и Кремль. М., 1996; Филитов А.М. СССР и ГДР:
год 1953-й // Вопросы истории≫, 2000, №7; Gaddis J.L. We now Know:
Rethinking the cold war. Oxford, 1997.
Глава 1. Первый раунд борьбы за власть в первой половине 1953 года 65
сиживаться в берлинском пригороде Карлсхорсте под охраной
советских войск. Хотя, как признавал сам профессор А.М. Филитов,
определённым недостатком этой версии, помимо отсутствия прямых
«улик», можно считать и то обстоятельство, что она слишком
сильно преувеличивает степень самостоятельности руководства
ГДР, о чём говорил американский историк М. Креймер110. И в этой
связи, как уже говорилось, сам профессор А.М. Филитов выдвинул
версию, что за спиной В. Ульбрихта стоял «консервативный
тандем» двух секретарей ЦК КПСС — Н.С. Хрущёва и М.А. Суслова.
110 Kramer М. The Early Post-Stalin Succession Struggle and Upheavals in East-
Central Europe. // Journal of Cold War Studies, Vol. 1, 1999.
111 Платошкин H.H. Жаркое лето 1953 г. в Германии. М., 2004; Bailey G., Kondraschow
S.A., Murphy D. Die unsichtbare Front. Der Krieg der Geheimdienste imgeteilten
Berlin. Berlin, 1997.
Тем не менее в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне очень
внимательно следили за ситуацией в ГДР. Более того, уже 15 июня
с американских транспортных самолётов С-47, базировавшихся
на аэродроме Темпельхоф, на территорию Восточного Берлина
были сброшены провокационные листовки с призывом выступить
против правительства ГДР. Хотя, как утверждают ряд авторов
(Н.Н. Платошкин, С.А. Кондрашев, Дж. Бейли, Д. Мерфи111),
сама резидентура ЦРУ в Берлине была застигнута развитием событий
врасплох, поскольку её глава генерал Л. Траскотт и его зам
генерал М. Берк находились в те дни в Нюрнберге, где обсуждали
с американским командованием крайне напряжённую ситуацию
на границе ФРГ с ЧССР. Однако руководство ЦРУ довольно
быстро сориентировалось в обстановке, и начиная с 16 июня уже
вовсю направляло её. В частности, в тот же день на крупнейшие
биржи труда в Западном Берлине были тут же направлены офицеры
ЦРУ и военной разведки, которые стали активно вербовать
«добровольцев» для участия в массовых акциях протеста и раздавать
им бутылки с зажигательной смесью.
Теперь дело оставалось за малым: сообщить всему населению
Берлина и ГДР о намеченной всеобщей забастовке. И здесь к работе
сразу подключилась американская радиостанция RIAS, которую
совершенно неожиданно активно поддержала и главная газета
немецких профсоюзов Tribune, где была опубликована статья
66 Хрущевская слякоть
одного из видных лидеров Союза свободных немецких профсоюзов
(ССНП) Отто Лемана. Позднее заместитель председателя Совета
Министров ГДР Отто Нушке признавал, что именно эта статья,
а также прямые эфиры RIAS и стали той искрой, из которой
возгорелось пламя протестов по всей территории ГДР112.
112 Weber Н. Geschichte der DDR. Muenchen. 1985.
113 Филитов А.М. СССР и ГДР: год 1953-й // Вопросы истории≫, 2000, № 7; Водопьянова
З.К., Филитов А.М. Почему Семёнов жалеет патроны? Волнения
в Берлине в июне 1953 года // Родина. 2002, №10; Платошкин Н.Н.
Жаркое лето 1953 г. в Германии. М., 2004; Остерман К. США и события
17 июня 1953 года в ГДР // Вопросы истории. 1999. №11-12; Osterman С.
The United States, The East German Uprising of 1953, and the Limits of Rollback.
Washington, 1994.