Глава 1. Первый раунд борьбы за власть
Том 16
Н. С. Хрущев.
Глава 1. Первый раунд борьбы за власть
в первой половине 1953 года
1. Смерть И.В. Сталина и новая расстановка сил
в высших эшелонах власти в начале марте 1953 года
Вероятнее всего, вопреки ходячей версии Н.С. Хрущёва1, которую
затем частично поддержала С.И. Аллилуева2, ещё утром
3 марта 1953 года, когда всем стало совершенно очевидно, что
смерть И.В. Сталина является лишь вопросом времени, в аппарате
Г.М. Маленкова уже было подготовлено официальное правительственное
сообщение (так называемый первый информационный
бюллетень) о тяжёлой болезни вождя и созвано Бюро Президиума
ЦК КПСС, на котором состоялось предварительное распределение
властных полномочий среди ближайших сталинских соратников.
Как считают ряд историков (Ю.Н.Жуков3), именно на этом
заседании был, по сути, изменён прежний состав правящего «триумвирата
», созданный ещё в феврале 1951 года. Отныне, наряду
с Г.М. Маленковым и Л.П. Берией, вместо повторно испечённого
министра обороны СССР маршала Н.А. Булганина в состав обновлённого
«триумвирата» вошёл В.М. Молотов, который все послевоенные
годы в представлении большинства советских людей
по-прежнему оставался самым реальным наследником власти
умирающего вождя и обладал наибольшим авторитетом в партии
и стране. Кроме того, он был очень популярен не только в народе,
но и у значительной части партийно-государственного аппарата.
1 Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Кн. 3. М., 1999.
2 Аллилуева С. 20 писем к другу. М., 1990.
3 Жуков Ю.Н. Борьба за власть в партийно-государственных верхах СССР
весной 1953 г. // Вопросы истории. 1996. №5-6; Жуков Ю.Н. Сталин: тайны
власти. М., 2005.
Как считает тот же Ю.Н. Жуков, окончательного соглашения
о переделе высшей власти на этом заседании Бюро так и не произошло.
Однако в целом было очевидно, что именно Г.М. Маленков
в пику Л.П. Берии инициировал эту кадровую рокировку, поскольку
всё ещё не был готов взять всю полноту высшей власти в свои
руки и компенсировал влияние «Лубянского маршала» фигурой
старейшего члена высшего руководства страны, который был
давно «на ножах» с Л.П. Берией.
Кроме того, включение В.М. Молотова
в состав этого «триумвирата» потребовало расширения «узкого
руководства» с трёх до пяти человек, то есть Г.М. Маленкова,
Л.П. Берии, В.М. Молотова, Н.А. Булганина и Л.М. Кагановича.
Аналогичной оценки относительно фигуры В.М. Молотова, возвращённого на политический олимп, придерживаются и многие
другие современные историки, в частности В.П. Наумов, А.В. Пыжиков,
Й. Горлицкий и О.В. Хлевнюк4.
Кроме того, не надо забывать, что во время похорон вождя на Красной площади 9 марта1953 года слово для выступления на траурном митинге было предоставлено лишь трём членам нового «узкого руководства» страны: Г.М. Маленкову, Л.П. Берии и В.М. Молотову, и такие «мелочи» в большой политике всегда имели знаковое и о многом говорящее значение.
Таким образом, все эти обстоятельства рушат давнюю
и вполне традиционную версию ряда зарубежных советологов,
а также доморощенных «историков» (А.Г. Авторханов, Н. Над,
Р.А. Медведев, Р.К. Баландин5) о том, что якобы ещё при жизни
И.В. Сталина Г.М. Маленков, Л.П. Берия, Н.А. Булганин и Н.С. Хрущёв
совершили некий «государственный переворот», распределив
между собой в обход всех остальных членов Президиума ЦК
основную власть в стране, отстранив от руководства всех других
наследников вождя.
4 Наумов В.П. Борьба Н.С. Хрущёва за единоличную власть // Новая и новейшая
история. 1996. №2; Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы.
1945-1953 гг. М., 2002; Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. Холодный мир.
Сталин и завершение сталинской диктатуры. М., 2011.
5 Авторханов А. Загадка смерти Сталина. Заговор Берия. М., 1992; Над Н. Как
убивали Сталина. М., 2007; Медведев Р.А. Н.С. Хрущёв. Политическая биография.
М., 1989; Баландин Р.К. Маленков. Третий вождь Страны Советов.
М., 2007.
Между тем в тот же день из аппарата ЦК всем членам и кандидатам
в члены ЦК был разослан срочный вызов немедленно
прибыть в Москву для участия в работе Пленума ЦК без указания
какой-либо предварительной повестки дня.
А утром 4 марта1953 года состоялось решающее заседание Бюро Президиума ЦК, на котором были приняты следующие важные решения.
1. Бюро Президиума ЦК и Президиум ЦК КПСС были объединены
в единый уставной орган — Президиум ЦК, а количество
его полноправных членов резко сокращено с 25 до 11 человек,
то есть будущего «коллективного руководства», без вскоре умершего
вождя.
Отныне полноправными членами Президиума ЦК
остались только И.В. Сталин, Г.М. Маленков, Л.П. Берия, В.М. Молотов, Н.А. Булганин, Н.С. Хрущёв, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович, А.И. Микоян, М.Г. Первухин и М.З. Сабуров.
Причём, как справедливо подчеркнули ряд историков (О.В. Хлевнюк, Й. Горлицкий6),
вопреки широко распространённым взглядам формально это решение
никоим образом не нарушало новый партийный устав,
принятый на XIX съезде, поскольку в нём ничего не говорилось
о Бюро Президиума ЦК, который был создан как аналог старого
Политбюро по решению И.В. Сталина и Г.М. Маленкова.
6 Хлевнюк О.В., Горлицкий Й. Холодный мир. Сталин и завершение сталинской диктатуры. М., 2011.
7 Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. М., 1998; Данилов
А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы. 1945-1953 гг. М., 2002;
Кобба Д.В. Государственная деятельность Л.П. Берия, 1939-1953 гг. Автореферат диссертации канд. ист. наук. М., 2002.; Кобба Д.В. Берия: за что
2. Бюро Президиума и Президиум Совета Министров СССР также
были объединены в один орган — Президиум Совета Министров
СССР в составе нового председателя Совета Министров СССР Георгия
Максимилиановича Маленкова и четырёх его первых заместителей
— Лаврентия Павловича Берии, Вячеслава Михайловича Молотова,
Николая Александровича Булганина и Лазаря Моисеевича
Кагановича.
Причём перечень всех первых заместителей был вполне
сознательно утверждён не в алфавитном порядке, а по степени
их места, аппаратного веса и политического влияния в новой конфигурации высшей власти.
Кроме того, он прямо указывал на то, кто
в случае болезни или отсутствии премьера будет вести заседания
правительства и подписывать все его Постановления и распоряжения.
Причём остальные пять членов старого Бюро, то есть А.И. Микоян,
М.З. Сабуров, М.Г. Первухин, А.Н. Косыгин и В.А. Малышев, не вошли
в обновлённый состав Президиума Совета Министров СССР.
При этом, как считают ряд историков (Р.Г.Пихоя, А.В. Пыжиков,
Д.В. Кобба, Ю.В. Аксютин7), тогда же 4 марта 1953 года Л.П. Берия
уже подготовил и согласовал с Г.М. Маленковым рабочую записку, в которой заранее были приняты все важнейшие решения
и распределены остальные ключевые государственные и партийные
посты, которые были утверждены уже на следующий день
в Кремле с участием всех членов ЦК КПСС. Причём, как утверждает
тот же Ю.В. Аксютин, окончательный список всех членов нового
Президиума ЦК и Совета Министров СССР Г.М. Маленков лично
диктовал заведующему своим секретариатом А.М. Петраковскому
и собственноручно внёс в него все последние поправки.
Вечером 5 марта 1953 года, где-то за час до официальной кончины
И.В. Сталина, состоялось совместное заседание Пленума ЦК
КПСС, Совета Министров СССР и Президиума Верховного Совета
СССР, на котором присутствовали 231 человек: 118 членов и 102 кандидатов в члены ЦК, председатель Центральной ревизионной комиссии
и 11 не членов ЦК, в том числе 8 союзных министров и 3
члена Президиума Верховного Совета СССР. Именно в таком составе
после информации министра здравоохранения А.Ф. Третьякова
и всего двух выступлений — сначала Л.П. Берии, а затем Г.М. Маленкова
— были де-юре утверждены все принятые накануне решения
членами нового Президиума ЦК КПСС. Хотя ряд авторов, в частности
профессор Р.Г. Пихоя8, утверждают, что никакого совместного
заседания трёх руководящих структур не было и в помине, что всё
произошедшее на этом псевдозаседании стало грубейшим нарушением
партийного устава и радикальным пересмотром всех ключевых
решений, принятых на XIX партийном съезде и организационном
Пленуме ЦК в октябре 1952 года.
Именно поэтому все эти
решения были лишь чисто формально оформлены как совместное
решение трёх высших партийно-государственных органов. Однако
вместе с тем надо понимать и то, что, во-первых, де-факто в состав
ЦК входили почти все союзные министры и руководство Верховного
Совета СССР, во-вторых, общей практикой советской политической
системы было то, что все ключевые кадровые вопросы всегда предварительно
утверждались именно на Пленумах ЦК и только затем
вносились на рассмотрение Всесоюзного Съезда советов и ВЦИК,
а позднее Верховного Совета СССР и его Президиума, и, в-третьих,
его не любят. М., 2013; Аксютин Ю.В. Хрущёвская ≪оттепель≫ и общественные
настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2010.
8 Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945-1991. М., 1998.