3 Т а м же Отчет Ленинградского горкома ВЛКСМ, 1942 г., л. 38.

 

Была создана Центральная комиссия по общему руководству сбором теплых вещей для Красной Армии. В состав комис­сии входили А. А. Андреев (председатель), А. Ф. Горкин, А. Н. Косыгин, Д. В. Крупин, К. И. Николаева, А. В. Хрулев и другие.

 

Только в сентябре — ноябре 1941 г. трудящиеся собрали для Красной Армии 1 млн. 175 тыс. пар валенок, около 3 млн. килограммов шерсти, свыше 500 тыс. полушубков, более 2 млн. овчин, свы­ше 4,5 млн. пар шерстяных перчаток и варежек, меховых рукавиц, шерстяных нос­ков, чулок, портянок, много теплого белья, свитеров, фуфаек, шапок-ушанок, ват­ных курток и т. д. х.

 

В городе и в деревне по инициативе трудящихся с первых же дней войны велись добровольные сборы денег, облигаций займов, ценных вещей в фонд обороны. К концу 1942 г. от населения в фонд обороны поступило 10,5 млрд. руб­лей ".

 

В этих взносах, в многочисленных подарках, которые нескончаемым потоком в течение всей войны шли на фронт, советские воины видели проявление глубокой любви народа, воочию убеждались в том, что за их плечами стоит крепкий и надежный тыл.

 

Постоянная забота Советского государства о насущных материальных и бытовых нуждах населения укрепляла моральный дух воинов на фронте, усиливала их бое­способность.

 

Партия и правительство строго спрашивали с тех руководителей и работ­ников, которые, ссылаясь на трудности военного времени, не проявляли необходимой заботы об улучшении условий жизни населения. 13 декабря 1941 г. ЦК ВКП(б) при­нял решение за бездушное отношение к бытовым нуждам трудящихся снять с работы и исключить из партии первого секретаря Златоустовского горкома партии.

 

В реше­нии указывалось, что первый секретарь горкома мало бывал на предприятиях, в обще­житиях, в столовых и показал себя как зазнавшийся бюрократ.

 

За плохое руковод­ство и неправильное отношение к нуждам трудящихся всему составу бюро горкома был объявлен выговор. Челябинскому обкому партии было указано на то, что он не принял никаких мер по устранению недостатков, обнаруженных в работе Злато­устовского горкома3.

 

«...Было бы глупо думать,— писала «Правда» 5 января 1942 г.,— что военная обстановка оправдывает отказ от обслуживания бытовых нужд населения, что это дело можно «отложить» до другой поры.

 

Так могут думать бюрократы или бездель­ники, а не большевики.

 

Наоборот, военные условия и неизбежные с этим ограничения как раз требуют, чтобы все организации, занятые бытовым обслуживанием населе­ния, работали с исключительной четкостью, добросовестностью и аккуратностью».

 

Коммунистическая партия и Советское правительство заботу о бытовых нуждах трудящихся в условиях войны считали делом первостепенной государственной важности.

 

И советские люди отвечали на эту заботу безграничным доверием к Ком­мунистической партии и ее руководству, любовью к родной Советской власти, готовностью на любые жертвы во имя победы над врагом.

 

2. Народное образование и здравоохранение в условиях воины

Обучение и воспитание подрастающего поколения всегда было в центре внимания Коммунистической партии и Советского правительства. И в условиях войны, несмотря на огромные трудности и лишения, делалось все возможное для обучения детей.

 

Работа начальных и средних школ, ремесленных и фабрично-заводских училищ в условиях войны была сопряжена с большими трудностями. С первых же дней войны значительное число школьных зданий было взято под госпитали и другие учреж­дения военного ведомства.

 

1 См. «Правда», 9 января 1942 г.

2 ЦГАОР, ф. 4372, оп. 4, д. 890, л. 154.

3 См. «Партийное строительство», 1942, № 1, стр. 41—42.

 

Во многих городах, где формировались резерва ячя Красной Армии, большинство школьных зданий по нескольку месяцев, а иногда и весь учебный год занимали военно-учебные пункты. Так, например, осенью 1942 г. в Омске из 54 школьных зданий 44 использовались не по назначению 1. Из-за недостатка помещений школы работали в две—три смены.

 

Не хватало педагогиче­ских кадров. Многие учителя ушли в Красную Армию. Пединституты, педучилища и специальные курсы не успевали готовить специалистов.

 

 

Только при повседневном внимании и помощи со стороны ЦК ВКП(б) и Советского правительства, партий­ных и советских органов на местах работники народного просвещения смогли пре­одолеть все эти трудности и решить стоявшую перед ними задачу — учить и воспи­тывать детей.

 

Как и вся страна, учреждения народного образования перестраивались на работу в новых условиях. Важное значение в этой перестройке имели постановле­ние ЦК ВКП(б) от 7 сентября 1941 г. о военно-физической подготовке учащихся старших классов средней школы и постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 17 сентября об обучении сельскохозяйственным работам учащихся старших классов средних школ, техникумов и высших учебных заведений.

 

Большую роль в перестройке учреждений народного образования играли местные партийные организации. 18 декабря 1941 г. бюро Татарского обкома ВКП(б) обсудило вопрос о состоянии всеобщего обучения детей в республике 16 февраля 1942 г бюро ЦК КП(б) Киргизии приняло постановление «О подготовке учитель­ских кадров из числа местных национальностей для киргизских школ».

 

Неодно­кратно обсуждали вопросы руководства школами бюро Московского, Свердлов­ского и других обкомов партии. Наркомат просвещения РСФСР, возглавляемый В. П- Потемкиным, наркомпросы союзных республик приняли несколько постанов­лений, конкретизировавших задачи по перестройке работы школ и организации учебного процесса.

 

Были изменены программы по истории для 7 —10 классов, за счет исключения некоторых тем увеличивалось количество часов на изучение военного прошлого русского народа: Отечественной воины 1812 г , гражданской войны 1918— 1920 гг.

 

Отводилось больше часов на военно-физическую подютовку, учащиеся изу­чали военно-прикладные предметы — ПВХО, санитарное дело.

 

Главной задачей школы в тех условиях была борьба за всеобщее обучение детей. Даже в осажденных врагом городах занятия в школах не прекращались. Местные партийные и советские органы внимательно следили за этим.

 

Так, в реше­нии Одесского городского Совета было записано: «Начать учебный год в школах города с 15 сентября 1941 г. Занятия в школах проводить в одну смену с 9 часов утра до 14 часов дня» 2.

 

В назначенный день школы возобновили свою работу. Старшие классы занимались в школьных зданиях, младшие — в группах, созданных по месту жительства школьников, на дому у кого-либо из них.

 

Позднее, когда бои шли уже па подступах к Одессе, школы перевели в катакомбы Вплоть до 16 октября там рабо­тало 35 школ, в которых обучалось свыше 2 тыс. учащихся.

 

В таких же условиях — в полуразрушенных холодных помещениях или на дому — занимались школьники Ленинграда.

 

Несмотря на все трудности осады, весной 1942 г. в Ленинграде получили аттестат зрелости несколько сотен выпускников средней школы.

 

На работе школ в военное время сильно сказывался систематический отсев учащихся.

 

В постановлении СНК РСФСР от 25 июня 1942 г.

 

«Об итогах 1941/42 учебного года и подготовке к новому, 1942 43 учебному году» отмечалось, что в респуб­лике значительное число детей школьного возраста выбыло из школы до окончания учебного года главным образом по причине занятости на работе в колхозах и на промышленных предприятиях.

Центральный архив Министерства просвещения РСФСР, ф. Управления начальных и средних школ, оп. 1, д 6, л. 125.

1

 

2 ЦПА ИМЛ, ф. 17, оп. 1, д. 3267, л. 15