1 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, пив. № 9612, л. 3.
2 Архив ВЦСПС, ф. 471, оп. 1, д. 35, лл. 3-4.
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 46, д. 5890, л. 151.
4 Архив Свердловского филиала ИМЛ, ф. 4, оп. 37, д. 17, л. 179.
Плодотворно работали советские биологи. Перед ними стояла задача максимально расширить пищевые ресурсы, найти новое растительное сырье для пищевой и химической промышленности и медицины.
Значительно увеличились исследования дикорастущих лекарственных растений, которыми богата наша страна. В песках Муюнкум, Джамбулской области, были обнаружены тысячи гектаров зарослей многолетней камфарной полыни с высоким содержанием камфары.
В качестве заменителя ваты и лигнина использовался торфяной мох — сфагнум.
В среднеазиатских республиках ученые нашли огромные запасы растений-эфироносов, выявили запасы отечественных растений-дубителей.
Различные среднеазиатские растения применялись для получения ценных смол, камеди и клея.
Почетную задачу выполняли ученые, работавшие в области сельского хозяйства, и агрономы.
Весной 1942 г., когда не хватало посадочного материала, группа научных работников во главе с академиком Т. Д. Лысенко разработала и внедрила в сельское хозяйство способ посадки картофеля верхушками клубней.
Только весной 1942 г. таким способом было засажено 150 тыс. гектаров *.
Т. Д. Лысенко создал также метод летних посадок картофеля свежеубранными клубнями для южных районов Средней Азии и Северного Кавказа.
Ученые среднеазиатских республик разработали ценные мероприятия по агротехнике свеклосеяния в новых районах Казахстана, Узбекистана, Киргизии.
Это дало возможность из года в год расширять площади для посева свеклы и повышать ее урожайность2.
Важное место в общей борьбе с врагом принадлежит советским медикам. Коммунистическая партия и Советское правительство поставили перед ними большую задачу — разработать такую систему и найти такие средства лечения раненых и больных бойцов Красной Армии, которые обеспечили бы скорейшее возвращение их в строй.
Самоотверженно трудясь на многочисленных фронтах Отечественной войны и в тылу, медицинские работники добились замечательных результатов.
В строй для продолжения военной службы после лечения в госпиталях возвращалось до 73 процентов раненых солдат и офицеров. Во время первой мировой войны 1914— 1918 гг. из госпиталей в армию возвращалось не более 50 процентов раненых.
Много нового внесли в медицинскую науку, и в частности в область лечения раненых, главный хирург Красной Армии академик H. H. Бурденко, академики А. Н. Бакулев, К. М. Быков, С. И. Спасокукоцкий, профессора И. И. Джанелидзе, А. Н. Максименков, Н. Н. Приоров, И. Г. Руфанов, А. Г. Савиных и многие другие.
Широкое применение глухой гипсовой повязки и вторичного шва при лечении ранений мягких тканей, применение лечебной физкультуры и трудотерапии, разработка и использование новых методов восстановительной хирургии в специализированных госпиталях способствовали быстрому излечению раненых.
Главный хирург Института имени Склифосовского профессор С. С. Юдин предложил метод лечения ран препаратами сульфамидов.
Группа медиков, руководимая С. С. Гирголавом, применила новый метод оказания первой помощи и лечения при обморожении. Профессор А. В. Вишневский разработал метод новокаиновой блокады и масляно-бальзамической повязки.
В условиях войны особенно возросла роль хирургов. Главный хирург эвакогоспиталей Саратовской области профессор С. Р. Миротворцев, напутствуя 15 марта 1942 г. выпускников курсов врачей, тепло и проникновенно сказал о роли хирурга во время войны:
«Нужно отдать свое сердце и так относиться к раненому, как к своему родному. Хирургия не служба, а честь, радость, вдохновение, хирургия — счастье людей, отцов, матерей. Хирургия — долг перед Родиной, хирургия — залог победы и будущего людей» х.
1 См. «Под знаменем марксизма», 1942, № 10, стр. 97.
2Архив ВЦСПС, ф. 464, оп. 12, д. 75, л. 15. , v„
Несмотря на то что во время войны все научные учреждения стремились получить немедленный практический эффект и подавляющее большинство работников науки и техники переключились на обслуживание фронта и военного хозяйства, в стране ни на минуту не переставал биться пульс теоретической мысли.
Среди лауреатов Сталинской премии за 1941—1942 гг. были такие деятели науки, как академики П. С. Александров и С. Н. Бернштейн, сделавшие важные открытия в области математики.
П. С. Александров доказал основную теорему общей теории многогранников и выпуклых тел, которая более ста лет оставалась нерешенной.
Он создал новую теорию внутренней геометрии поверхностей. С. Н. Бернштейн разработал многие вопросы теории вероятностей и приближенных методов вычисления.
Плодотворно трудились академики А.Ф.Иоффе, Л. И. Мандельштам, СИ. Вавилов, внесшие большой вклад в развитие физики.
В своей работе по исследованию полупроводников А. Ф. Иоффе теоретически обосновал один из важнейших вопросов современной физики и дал возможность получить проводники с различными необходимыми свойствами — новые выпрямители тока.
Группа физиков работала над проблемами деления атомного ядра, подготавливая грядущие великие научно-технические открытия.
В 1941 г. в Радиевом институте Академии наук СССР был освоен первый мощный советский циклотрон, позволивший расширить работу по изучению ядерной физики и химии.
В области теоретической химии научную работу вели академики Н. Д. Зелинский и И. В. Гребенщиков. Член-корреспондент Академии наук СССР А. Н. Несмеянов за исследование в области металло-органических соединений был удостоен Сталинской премии.
В мае 1942 г. в Свердловске состоялось общее собрание Академии наук СССР. Советские ученые подвели итоги работы за первый военный год и наметили план дальнейшей работы.
Этот план предусматривал еще большее сближение науки с производством и сочетание теоретических исследований с практическими задачами укрепления обороноспособности Советского Союза.
Несмотря на огромные трудности военного времени, Советское государство принимало все необходимые меры для подготовки новых кадров специалистов с высшим и специальным средним образованием. В первый год войны высшие учебные заведения выпустили более 170 тыс. специалистов всех отраслей науки и техники.
При общем сокращении в стране числа высших учебных заведений с 503 в 1941/42 учебном году до 460 в 1942 43 г., техникумов и других специальных учебных заведений среднего звена — с 1950 до 1694 2 прием новых студентов и учащихся был увеличен.
В 1942 г. было принято в вузы свыше 107 тыс. студентов, то есть на 11 с лишним тысяч больше, че.м в 1941 г., в техникумы и технические школы и училища — соответственно около 170 тыс., или на 20 тыс. больше, чем в предыдущем учебном году 3 .
Следует при этом отметить, что процент женщин, принятых в высшие учебные заведения, повысился с 58 в 1940 г. до 77 в 1942 г., а женщин, поступивших в средние технические учебные заведения,— с 55 до 73 процентов. Значительно возросло число женщин-студенток в высших учебвых заведениях промышленности, строительства, транспорта и связи (32 процента в 1940 г., 55 процентов в 1942 г.) 4.
Придавая большое значение качеству подготовки специалистов, СНК СССР в своем постановлении от 18 июня 1942 г. предупредил работников высшей школы о недопустимости сокращения сроков обучения.
1 С. Р. Миротворцев. Страницы жизни. Л., Медгиз, 1956, стр. 160.
2 По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечест
венной войны, инв. № 9605, стр. 449.
3 Т а м же, стр. 450.
4 Там же, стр. 451.
Утвержденные в 1942 г. новые правила приема в университеты и институты широко открывали двери для способных молодых людей, желающих получить высшее образование.
В высшие учебные заведения принимались без экзамена отличники и лица, окончившие средние школы в 1941 и 1942 гг. с отметками «хорошо» и «отлично».
Директорам вузов разрешалось с мая 1942 г. выплачивать стипендию нуждающимся студентам — участникам войны, освобожденным от службы в Красной Армии и Военно-Морском Флоте вследствие ранения, контузии, увечья или болезни г .
Наряду с общим увеличением приема студентов в 1942 г. расширился прием в аспирантуру высших учебных заведений и научно-исследовательских институтов. Так, по плану 1942 г. в аспирантуру вузов Наркомпроса РСФСР принималось свыше 700 человек 2 .
Все это давало возможность пополнять народное хозяйство страны новыми отрядами высококвалифицированных специалистов, способствовало развитию науки и техники.
В знаменательные дни 15—18 ноября 1942 г., накануне перехода Красной Армии в контрнаступление под Сталинградом, в Свердловске состоялась сессия Академии наук СССР, посвященная 25-летию Великой Октябрьской социалистической революции.
Эта сессия показала, что война не ослабила творческой энергии советских ученых. В результате большой организаторской работы и помощи Коммунистической партии и Советского правительства эвакуированные на восток институты и исследовательские центры Академии наук СССР продолжали работать в интересах укрепления военной и экономической мощи Советского государства.
В 76 институтах Академии, развернутых на новых местах, работало 118 академиков, 182 члена-корреспондента и 4700 научно-технических сотрудников.
Подводя итоги развития науки за два с половиной десятилетия существования Советской власти, участники сессии уделили особое внимание вопросам научно-технического прогресса и задачам дальнейшего повышения роли науки в укреплении обороноспособности страны.
С докладом «Развитие точных наук в СССР и их роль в Отечественной войне» выступил академик А. Ф. Иоффе, значению техники в современной войне был посвящен раздел доклада академика И. П. Бардина «О путях развития советской техники», об этих же проблемах говорил в своем докладе «25 лет энергетики СССР» академик А. В. Винтер. Академик А. А. Байков в обзоре деятельности Академии наук за 25 лет подробно охарактеризовал плодотворную работу Комиссии по мобилизации ресурсов Урала под председательством президента Академии В. Л. Комарова и отметил огромное практическое значение, которое имели труды Комиссии для развития военной экономики Советского Союза.
Работники науки и техники, трудясь бок о бок с рабочими и колхозным крестьянством, внесли свой великий вклад в создание экономических предпосылок для коренного перелома в ходе войны.
* * #
1942 год явился для советского народа годом великих исторических свершений. Все огромные материально-технические возможности социалистической индустрии и сельского хозяйства, все достижения науки и техники, все трудовые усилия советских людей были мобилизованы, приведены в действие и подчинены интересам фронта, перестройке народного хозяйства в соответствии с требованиями войны. Благодаря этому на рубеже первого и второго полугодия 1942 г. была в основном закончена перестройка промышленности и восстановлена большая часть перебази-
1 См. «Правда», 21 мая 1942 г.
2 Центральный архив Министерства просвещения РСФСР, ф. Секретариата, оп. 19, д. 2795,
л. 50.
К концу первого года Великой Отечественной войны Красная Армия получила от промышленности уже столько боевых машин, что появилась возможность начать восстановление крупных соединений и объединений бронетанковых и механизированных войск.
Сложились условия для полной ликвидации преимущества противника в танках.
Великий трудовой подвиг советских танкостроителей был по достоинству оценен партией и правительством. За успешное выполнение заданий по выпуску танков и бронекорпусов танковые заводы № 76 и № 112 были награждены орденом Ленина, заводы № 38 и № 183 — орденом Трудового Красного Знамени.
За выдающиеся достижения в создании новых типов танков и в организации их серийного производства высокое звание Героя Социалистического Труда получили руководители танковых заводов, среди них Ю. Е. Максарев и А. А. Морозов —главный конструктор того же завода, Б. Г. Музруков и Ж. Я. Котин — главный конструктор, удостоенный, кроме того, Сталинской премии.
1942 год был знаменательным и в развитии промышленности вооружения. Начиная с конца II квартала уровень производства оружия постоянно повышался.
Уже в первом полугодии все заводы Наркомата вооружения выполнили и перевыполнили план выпуска пушек и минометов. При этом следует учесть, что в течение первого года войны произошли изменения в выпуске вооружения по видам и калибрам.
В 1942 г. пистолеты-пулеметы составляли уже основную массу выпущенного военной промышленностью автоматического стрелкового оружия. Значительно изменилось и процентное соотношение пушек и гаубиц.
Если до войны пушек по отношению к общему количеству орудий изготовлялось 29 процентов, а гаубиц — 71 процент, то к концу первого года войны пушек производилось 92 процента, а гаубиц — только 8 процентов 3.
Во втором полугодии 1942 г. продолжался усиленный выпуск 76-мм пушек всех типов. Среднемесячный выпуск этих орудий увеличился по сравнению со второй половиной 1941 г* в 3 раза.
Их удельный вес в общем выпуске артиллерийского вооружения составлял 78,5 процента против 56,6 процента в 1941 г.
Производство всех видов орудий во втором полугодии 1942 г. по отношению к первому полугодию возросло на 11 процентов 4.
23 октября 1942 г. Государственный Комитет Обороны потребовал от военной промышленности наладить массовое производство самоходных артиллерийских установок.
По заданию Наркома вооружения Д. Ф. Устинова научные работники и конструкторы наркомата в исключительно короткие сроки разработали проекты таких установок.
ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7883, лл. 30, 75.
1
2 Т а м же, инв. № 7882, л. 15.
3 Архив МО СССР, ф. 81, он. 86030, д. 8, лл. 61—84.
4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 7882, л. 10.
К концу 1942 г. Красная Армия получила первые самоходные пушки СУ-76 и СУ-122, а с 1943 г. начался массовый выпуск установок различных калибров.
Все большую роль в боевых действиях Советских Вооруженных Сил играли, реактивные минометы БМ-8 и БМ-13 («катюши»).
Выпуск установок реактивных минометов начался в 1941 г., а в 1942 г. на вооружение Красной Армии их поступило уже 3237 г.
Артиллерийско-стрелковым вооружением, выпущенным в 1942 г., можно было оснастить 535 стрелковых и кавалерийских дивизий, 342 артиллерийских полка и 57 воздушнодесантных частей.
Быстрый рост производства вооружения давал возможность уже в 1942 г. обеспечивать им не только новые формирования, но частично и военные округа, где шла подготовка запасных частей. Накапливался маневренный запас вооружения на военных базах и складах.
С ростом производства вооружения увеличивалась потребность в боеприпасах. Между тем промышленность боеприпасов по-прежнему испытывала большие трудности.
Недостаток производственных площадей, перебои с металлом (калиброванная сталь), нехватка топлива, электроэнергии, режущих инструментов и упаковки для готовой продукции очень осложняли работу многих заводов.
Летом 1942 г. из-за недостатка сырья — азотной кислоты, целлюлозы — в очень тяжелом положении оказались пороховые заводы. 24 августа 1942 г.
Государственный Комитет Обороны принял решение о расширении существующих и строительстве новых заводов, вырабатывающих азотную кислоту и аммиак.
Энергичное проведение в жизнь этого решения улучшило снабжение азотной кислотой предприятий, производивших порох. Дополнительно были привлечены к выпуску боеприпасов многие предприятия других отраслей промышленности, в том числе легкой и пищевой.
В конце 1942 г. определился перелом и в выпуске боеприпасов. Особенно быстро увеличивалось производство реактивных снарядов и мин.
Для того чтобы обеспечить намеченный на 1942 г. рост производства во всех решающих отраслях тяжелой и военной промышленности, пришлось осуществить огромное капитальное строительство и ввести в эксплуатацию новые производственные мощности.
Общий объем капитальных работ на 1942 г. был установлен в размере 21,8 млрд. рублей (без стоимости эвакуированного оборудования) 2.
Капиталовложения сосредоточивались главным образом в восточных районах страны.
Огромное капитальное строительство велось в первом полугодии на Магнитогорском и Кузнецком комбинатах, на Златоустовском, Ново-Тагильском, имени А. К. Серова и Алапаевском металлургических заводах.
Доля Урала в общем объеме капитального строительства повысилась с 9 процентов в 1940 г. до 25 процентов в 1942 г., Западной Сибири — с 3 до 10 процентов, Поволжья — с 4 до 10 процентов, Восточной Сибири — с 4 до 8 процентов, Казахстана и Средней Азии — с 8 до 11 процентов.
Капиталовложения соответственно возросли по Уралу в 1,5 раза, Западной Сибири — в 1,7 раза, Поволжья — в 1,3 раза3.
Такое размещение производительных сил отвечало задаче создания на востоке страны мощной военно-экономической базы и обеспечивало быстрый рост военного производства.
Изменилась структура капитальных работ. В их общем объеме удельный вес военной промышленности и машиностроения повысился с 23 процентов в первом полугодии до 30 процентов во втором полугодии 1942 г. 4.
В результате больших капитальных работ были восстановлены и введены в действие 4 доменные печи (годовой производительностью 730 тыс. тонн чугуна), 22 мартеновские печи (1 165 тыс. тонн стали), 31 электропечь (343 тыс. тонн стали),
16 прокатных станов (1 125 тыс тонн проката), 4 коксовые батареи (1 565 тыс. тонн кокса), электростанции и агрегаты общей мощностью 1 285 тыс. киловатт, угольные шахты проектной мощностью 10 545 тыс. тонн угля в год. Мощности по производству алюминия увеличились на 18,5 тыс. тонн, железной руды — на 600 тыс. тонн, черновой меди — на 5 тыс. тонн в год х.
1 Архив МО СССР, ф. 81, оп. 86043, д. 350, л. И.
2 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 33, д. 4241, т. I, л. 211.
3Там ж е, д. 4243, лл. 159—161.
4 Т а м ж е, ф. 4872, оп. 3, д. 568, лл. 26—30.
Из небольшого завода в главного поставщика готового алюминия превратился Уральский алюминиевый завод. Одновременно строился новый алюминиевый завод в Сталинске (Кузбасс).
Крупным вкладом в военную экономику явилось сооружение самой мощной в СССР и в Европе доменной печи № 5 на Магнитогорском металлургическом комбинате.
Эту печь, рассчитанную на производство 1400 тонн чугуна в сутки, построили за 7—8 месяцев (до войны на строительство такой домны требовалось два с половиной года).
Две трети строительных и монтажных работ были выполнены за три с половиной месяца. Все оборудование домны изготовлялось на советских заводах.
Большую часть металлических конструкции и оборудования сделали металлурги Магнитогорскою комбината. Строительные и монтажные работы велись поточно-скоростным методом. Первую плавку чугуна новая домна выдала в начале декабря 1942 г.
Вводились в строй не только новые агрегаты на действующих предприятиях, но и новые заводы, охватывающие весь комплекс металлургического производства.
В 1942 г. началось строительство Челябинского металлургического комбината с самым крупным в Европе электросталеплавильным цехом, где все процессы производства были полностью автоматизированы и механизированы.
Накануне 25-й годовщины Октябрьской социалистической революции строители Челябинского металлургического завода сдали в эксплуатацию третью по счету электропечь.
В военной промышленности на восстановленных, новых и реконструированных предприятиях в 1942 г. было введено в эксплуатацию 2 595 тыс. кв. метров производственной площади и более 103 тыс. металлорежущих станков.
Военно-хозяйственный план 1942 г. был выполнен по валовой продукции на 92 процента. Валовая продукция машиностроения и металлообработки увеличилась в 1942 г. по отношению к довоенному 1940 г. в Поволжье в 5,2 раза, на Урале — в 4,5 раза, в Западной Сибири — в 7,9 раза, в Узбекистане — в 5,1 раза 2.
В целом по Советскому Союзу валовая продукция военной промышленности и машиностроения в декабре 1942 г. в 1,5 раза превысила уровень декабря 1940 г. и более чем в 2 раза уровень декабря 1941 г.
3.
Огромный размах нового капитального строительства, увеличение мощностей всех ведущих отраслей тяжелой и военной промышленности, массовый приток на заводы вновь подготовленных в системе трудовых резервов квалифицированных кадров и дальнейшее повышение производительности труда рабочих создали условия для развития военной экономики Советского Союза на основе расширенного социалистического воспроизводства.
3. Сельское хозяйство в 1942 г.
В 1942 г. труженикам деревни впервые предстояло все сельскохозяйственные работы с весны и до глубокой осени выполнить в условиях войны.
Подготовка к весеннему севу в колхозах, совхозах и на машинно-тракторных станциях началась, как обычно, задолго до того, как снег сошел с полей.
Но обстановка, в которой развертывались сельскохозяйственные работы весной 1942 г., коренным образом отличалась от обстановки прежних лет.
1 По данным ЦСУ СССР ИМЛ Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв № 9605, стр 376
2 Т а м ж е, стр 99, 101, 103, 110
3 ЦГАОР, ф. 5446, оп. 5726, лл 185, 188