1 Партархив Тульской области, ф. 177, оп. 5, д. 45, л. 60.

2 См. Промышленность СССР. Статистический сборник. М., Госстатиздат, 1957, стр. 143.

 

Коммунисты первыми стали переходить на подземные работы в лавы и забои. Сотни коммунистов из других отраслей народного хозяйства по решению партийных органов направлялись в угольную промышленность. ЦК компартии Казахстана в течение трех недель мобилизовал для работы в шахтах 208 коммунистов и 246 комсомольцев.

 

По путевкам ЦК ВЛКСМ на угольные шахты Куз­басса с августа по ноябрь 1942 г. выехали 4620 молодых рабочих 1. 1210 комсо­мольцев послала на шахты Кузбасса Новосибирская областная комсомольская органи­зация 2.

 

В течение последних четырех месяцев 1942 г. в Кузбасс прибыло свыше 31 тыс. новых рабочих, большинство которых были квалифицированные горняки, эвакуированные из Донбасса. На все крупные шахты направлялись парторги ЦК ВКП(б).

 

С августа была установлена новая система прогрессивной оплаты труда уголь­щиков, работавших под землей, повышены расценки за перевыполнение норм выра­ботки.

 

График выполнения подготовительных работ на шахтах приобрел такую же силу, как и задание по выдаче угля на-гора.

 

Руководители шахт, партийные и профсоюзные организации стали уделять больше внимания работе столовых, благоустройству общежитий, снабжению горняков.

 

 

Осуществление мероприятий, разработанных партией, изменило обстановку на шахтах, создало условия для нового подъема добычи угля.

 

Угольные бассейны Южного Урала (Башкирской АССР, Челябинской и Чка-ловской областей) в 1942 г. увеличили добычу по сравнению с 1941 г. на 1,2 млн. тонн, то есть на 18 процентов.

 

В 1942 г. Урал дал угля на 37 процентов, а Караган­динский бассейн — на 12 процентов больше, чем в 1940 г. 3. В Кузбассе добыча коксующегося угля увеличилась с 5 897 тыс. тонн в 1940 г. до 7 707 тыс. тонн 4 в 1942 г. Это было крупной победой горняков Западной Сибири.

 

Но общий объем до­бычи в Кузбассе вследствие невыполнения плана в I, II и отчасти в III кварталах был в 1942 г. на 4 процента ниже, чем в 1940 г. 5.

 

Важным источником повышения добычи угля в первый период войны стало осво­ение новых угольных бассейнов, в частности на Крайнем Севере. 12 февраля 1942 г. СНК СССР принял постановление «О развитии добычи Воркуто-Интинских углей и мероприятиях по обеспечению их вывозки».

 

В том же году закончилось строитель­ство Печорской железной дороги. Благодаря этому значительно улучшилось мате­риально-техническое снабжение Воркуто-Интинского угольного бассейна и возросли возможности вывоза угля в другие промышленные районы. В 1942 г. в Печорском бассейне было добыто 758 тыс. тонн угля 6, или в 2,3 раза больше, чем в 1941 г.

 

Борьба за повышение добычи угля, развернутая Коммунистической партией в 1942 г., дала положительные результаты. Угольная промышленность СССР повысила свои производственные показатели. Однако в целом, главным образом из-за потери Донбасса, добыча угля в стране резко снизилась. В 1942 г. она сос­тавила 75,5 млн. тонн, или всего 46 процентов уровня 1940 г.7.

 

Таким образом, затруднения в обеспечении промышленности углем удалось преодолеть лишь частично.

 

Серьезные трудности переживала нефтяная промышленность. Резкое сокраще­ние буровых работ и вследствие этого ввод в действие недостаточного числа новых скважин сдерживали рост нефтедобычи.

 

В Баку падение добычи нефти вызывалось также транспортными затруднениями. Кроме того, бурение тормозила нехватка бурильных и обсадных труб, которые до воины выпускались трубными заводами юга.

1Архив ЦК ВЛКСМ. Отдел рабочей молодежи, 1942 г., д. 13, л. 10.

2 Т а м же, д. б/н, л. 4.

3По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9605, стр. 167.

 

4 Т а м же, стр. 169.

5 Т а м ж е, стр. 167.

6 Т а м ж е.

7 Т ам же, стр. 165.

 

Нефтяники, мобилизуя внутренние резервы, вырезали обсадные трубы из старых скважин и оборудовали ими новые скважины, ремонтировали отработанные буриль­ные трубы и снова использовали их. Значительное развитие получило турбинное бурение, применялась бесколонная эксплуатация скважин.

 

Как уже указывалось, положение на фронте летом 1942 г. затруднило транс­портировку нефти из Баку и осложнило нефтедобычу в районе Грозного. Пона­добились новые меры для дальнейшего увеличения добычи нефти и ее переработки в восточных районах страны.

 

По решению Государственного Комитета Обороны от 16 июля 1942 г. две крекинг-установки и две установки по первичной перегонке нефти демонтировались и перевозились из Закавказья на восток.

 

22 сентября Государствен­ный Комитет Обороны принял решение программного характера об увеличении неф­тедобычи в Казахстане, Туркмении, Узбекистане, Башкирской АССР и Поволжье.

 

В этом решении особенно подчеркивалось, что «всемерное форсирование добычи и переработки нефти» в восточных районах является одной из основных военно-поли­тических и хозяйственных задач областных и Центральных Комитетов партии тех областей и республик, где производятся нефтеразработки. Всего в стране в 1942 г. было добыто 22 млн. тонн нефти, или 71 процент от уровня 1940 г.

 

При этом в районах Севера, Поволжья и Казахстана нефтедобыча выросла в 1,5 раза, а удельный вес этих районов в нефтяном балансе страны вследствие снижения удельного веса старых нефтяных районов увеличился с 3,2 до 6,7 процента х.

 

В то же время бакинские неф­теперегонные заводы давали авиационного бензина больше, чем до войны. Нефтяники Грозного прилагали все усилия к тому, чтобы Красная Армия не испытывала недостатка в нефтепродуктах.

 

Нехватка угля и нефти увеличила значение дров в народном хозяйстве. Партий­ные организации Москвы, Ленинграда, Архангельска, Вологды, Тулы, Свердловска, Челябинска, Новосибирска и других городов и областей уделяли заготовке дров огромное внимание.

 

В июне 1942 г. в Москве состоялся партийный актив, на котором обсуждался этот вопрос.

 

По призыву местных партийных организаций десятки тысяч коммунистов и беспартийных направлялись в лесные районы на заготовку дров. Это позво­лило уже летом 1942 г. перевести на дровяное отопление около половины пред­приятий союзного подчинения и свыше 70 процентов предприятий Наркомлегпрома РСФСР.

 

Удельный вес дров в топливном балансе страны увеличился с 13,5 про­цента в 1941 г. до 18,9 процента в 1942 г. 2.

 

Наиболее существенные изменения внесла война в производство и потребление электроэнергии.

 

Еще перед войной электрохозяйство восточных районов несколько отставало в своем развитии от бурно растущей промышленности.

 

Это отставание особенно ощущалось на Урале. Перебазированные туда в 1941—1942 гг. военные пред­приятия значительно увеличили производство электроемкой продукции — электростали, алюминия, магния и других легких металлов, а также деталей и изделий, нуждающихся в специальной термической обработке и электросварке.

 

Все это требо­вало огромного количества электрической энергии. Действующие же электростанции не справлялись с такой нагрузкой. На Урале не хватало около 300 тыс. киловатт мощности3.

 

Введение в эксплуатацию перевезенных из Донбасса и других прифронтовых районов котлов и турбин, а также реконструкция действующих котлов несколько улучшили положение.

 

Но промышленность все-таки испытывала недостаток в электроэнергии.

 

Приходилось постоянно маневрировать наличными- ресурсами, чтобы в первую очередь снабжать ею военные заводы и ударные стройки.

 

На некоторых предприя­тиях за счет снятия военных заказов было организовано производство запасных частей для турбин и котлов электростанций. На Урале вводились в строй блок-станции отдельных заводов, длительное время бездействовавшие вследствие включения этих предприятий еще до войны в общую энергетическую сеть уральского электро­кольца.

1По данным ЦСУ СССР. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отече­
ственной войны, инв. № 9605, стр. 172.

2 Т а м же, стр. 165.

3 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, оп. 1, д. 218, лл. 1,5.

По указанию правительства электростанции, как и железнодорожный тран­спорт, снабжались топливом в первую очередь. Вопросами электроснабжения зани­мались все партийные организации Урала и Сибири.

 

Электростанции укреплялись руководящими хозяйственными, инженерно-техническими и партийными кадрами. На крупнейших станциях вводились должности парторгов ЦК ВКП(б), комсоргов ЦК ВЛКСМ и освобожденных председателей завкомов профсоюзов.

 

Строительство электростанций на Урале по решению СНК СССР от 25 апреля 1942 г. приравнивалось к военному строительству. К числу первоочередных строек правительство отнесло дальнейшее расширение Челябинской и Красногорской тепло­электроцентралей и Среднеуральской ГРЭС.

 

В постановлении Государственного Комитета Обороны от 6 августа 1942 г. о строительстве Челябинской ТЭЦ подчер­кивалось, что в результате недостатка электроэнергии «на Урале создалась угроза срыва дальнейшего ввода новых мощностей на заводах, производящих продукцию для фронта.

 

Это требует, — указывал Государственный Комитет Обороны,— проведения чрезвычайных мероприятий и мобилизации всех средств для ликвидации этого нетер­пимого положения».

 

Перед строителями и монтажниками теплоэлектроцентрали была поставлена задача: в течение шести месяцев увеличить мощность Челябинской ТЭЦ с 50 тыс. до 250 тыс. киловатт, причем турбогенератор № 3 мощностью 50 тыс. киловатт ввести в эксплуатацию в течение двух с половиной месяцев х.

 

Созванный 17 августа пленум Челябинского горкома партии признал, что борьба за успешное окончание строительства теплоэлектроцентрали является важнейшей задачей партийных, хозяйственных, профсоюзных и комсомольских организаций города. На строительстве ТЭЦ работало свыше 7200 человек, из них 2 тыс. женщин и 3500 молодых рабочих в возрасте до 25 лет.

 

Среди строителей и монтажников были представители 44 национальностей. И этот поистине интернациональный коллектив выполнил задание в невиданно короткий срок: котел был смонтирован за 80 дней, а турбогенератор — за 50 дней 2.

 

За систематическое перевыполнение государствен­ных заданий коллективу строительства в сентябре 1942 г. было присуждено перехо­дящее Красное знамя Государственного Комитета Обороны. 50 работников стройки получили правительственные награды.

 

Значительно усиливались энергетические мощности Сибири.

 

В Новосибирской области заканчивалось строительство ТЭЦ одного из комбинатов. Благодаря восста­новлению эвакуированного оборудования Гомельской ТЭЦ расширялась теплоэлек­троцентраль Томска.

 

В 1942 г. началась прокладка линий электропередач Кемерово— Прокопьевск и Сталинск — Алюминиевый завод и второй цепи передачи Кемерово— Сталинск.

 

Сооружались электростанции в городах Осинники и Прокопьевск. На Урале строились средние и малые гидроэлектростанции мощностью 113 тыс. киловатт. Государственный Комитет Обороны утвердил также план ввода в ноябре — декабре мощностей по мелким паротурбинным электростанциям: в Свердловской области — 14,5 тыс. киловатт, Челябинской области — 16,5 тыс. киловатт, Казахской ССР — 20,1 тыс. киловатт 3.

 

18 ноября правительство приняло предложение ЦК КП(б) Узбекистана и СНК Узбекской ССР о строительстве четырех гидростанций на реке Боз-Су и круп­ной Фархадской ГЭС мощностью 130 тыс. киловатт на реке Сыр-Дарья.

 

 

Полную поддержку получило также предложение осуществить при возведении электро­станций все основные земляные работы методом скоростных народных строек г.

 

1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9612, л. 65.

2 Партархив Челябинского обкома КПСС, ф. 288, оп. 12, д. 207, л. 35; од. 3, д. 447, л. 110.