1архив МО СССР, Ф. 208, оп. 10169, Д. 12, лл. 8—10.

 

2 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9480, л. 431.

 

 

3 Архив МО СССР, ф. 219, оп. 679, д. 30, л. 204—204 об.

4 ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв№-9480, л. 432.

 

 

5 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 12, лл. 8—10,

6 Т а м ж е, ф. 219, оп. 679, д. 30, лл. 204—205.

Там же, ф. 208, оп. 10169, д.'26, лл. 31—32. - '• ' ' -• '

 

Остальным армиям Западного и Резервного фронтов, охваченным с флангов соединениями 4-й и 3-й танковых групп и теснимым с фронта 4-й и 9-й полевыми армиями, пришлось с тяжелыми боями отступать к Волге, в район юго-западнее Калинина, и на Можайскую линию обороны.

 

В не менее трудных условиях вели борьбу и войска Брянского фронта. В первый же день наступления войска 2-й танковой группы прорвали слабую оборону 13-й армии и при поддержке авиации устремились в сторону Севска и на Комаричи (40 кило­метров северо-восточнее Севска).

 

 

На другой день, 1 октября, была прорвана оборона и в полосе 50-й армии. Все попытки командования фронта и армий отразить наступление немецких войск не увенчались успехом.

 

На обоих флангах фронта создалась очень тревожная обста­новка. Особенно опасным был глубокий прорыв танковых соединений противника в тыл 13-й армии.

 

Верховный Главнокомандующий, получив 1 октября донесение командующего фронтом об обстановке, потребовал от него уничтожить прорвавшегося противника и восстановить положение 1. Однако задержать наступление немецко-фашистских войск соединениям фронта не удалось.

 

Войска оперативной группы под командо­ванием генерал-майора А. Н. Ермакова, на которые возлагалась задача нанести контрудар по прорвавшейся танковой группировке, вынуждены были отражать много­численные атаки 48-го немецкого танкового корпуса.

 

К исходу 2 октября вражеские войска вышли на дальние подступы к Орлу. Отсутствие во фронте резервов крайне осложняло борьбу с превосходящими силами противника. Возникла реальная угроза прорыва его танковых соединений к Орлу и Брянску.

 

В связи с этим Ставка приняла срочные меры для оказания помощи Брянскому фронту. Еще 1 октября она отдала директиву о выдвижении на орловско-курское направление 49-й армии Резервного фронта 2.

 

Для прикрытия орловско-тульского направления в районе Мценска развертывался 1-й гвардейский стрелковый корпус под командованием генерал-майора Д. Д. Лелюшенко.

 

Создавалась авиационная груп­па в составе пяти авиационных дивизий, перед которой ставилась задача разгромить немецкую танковую группировку, прорвавшуюся в тыл Брянского фронта 3.

 

- Однако события развертывались настолько стремительно, что большинство мероприятий Ставки уже невозможно было осуществить. Во второй половине дня 3 октября вражеские танки, развивая успех на направлении главного удара, ворвались в Орел.

 

В полосе 50-й армии противник в этот день несколько ослабил нажим с фронта, пытаясь обойти ее части с севера в направлении Жиздры. Штаб армии, подверг­шийся нападению с воздуха, потерял связь с фронтом и не смог информировать коман­дующего об обстановке на правом крыле фронта, где в результате глубокого про­рыва немецких танков в полосе 43-й армии Резервного фронта создалось опасное положение.

 

Для прикрытия стыка между Резервным и Брянским фронтами Ставка 3 октября изменила рубеж развертывания 49-й армии. Вместо орловско-курского направления ей приказывалось занять рубеж Сухиничи — Белев, куда уже выходили ее соеди­нения.

 

Одновременно Ставка усилила войска > действовавшие на орловском направ­лении, направив в район Мценска 5-й воздушнодесантный корпус 4.

 

5 октября командующий Брянским фронтом генерал-полковник А. И. Еременко .обратился в Ставку с просьбой разрешить отвести 50-ю армию на вторую полосу обо­роны западнее Брянска, 3-ю армию — на рубеж Десны и 13-ю армию — на рубеж Кокоревка (20 километров западнее Локоть) — Дмитриев-Льговский. В тот же день Ставка утвердила предложение генерал-полковника А. И. Еременко, указав

1 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 64, л. 425.
I 2 ИМЛ. Документы и. материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв.

№ 9480, лл. 393—395.

3 Там же, лл. 405—407. •• . < >• « ' > ' .. * '

4 Т а м же, лл. 410, 415. - < • i

 

Военному совету фронта на необходимость отрезать прорвавшиеся танки против­ника от тылов и прочно удерживать Брянск и Карачев 1.

 

Части 24-го немецкого танкового корпуса, занявшие Орел, продолжали наступ­ление вдоль шоссе Орел — Тула. На подступах к Мценску немецкие танки были оста­новлены передовыми частями 1-го гвардейского стрелкового корпуса. 4-я и 11-я тан­ковые бригады, входившие в состав корпуса, действиями из засад нанесли мощные огневые удары по танковым колоннам противника, вынудив их сначала остановиться, а потом развернуться в боевой порядок.

 

Не имея ясного представления о количестве наших танков и неся потери, часть танковых соединений врага повернула назад, а другая начала обходить позиции танковых засад с флангов. Короткие, но сильные контратаки ударной группы 4-й танковой бригады под командованием полковника M. E. Катукова сорвали и этот маневр противника.

 

Впоследствии генерал Гудериан признавал, что его армия под Мценском понес­ла большие танковые потери, в результате чего «исчезли перспективы на быстрый и непрерывный успех» 2. Для расследования причин поражения под Мценском 24-го танкового корпуса была образована специальная комиссия, которая получила задание «собрать материалы в целях изучения русских танков и конструирования на основе этого новых немецких танков и более мощного противотанкового оружия» 3.

 

Задержка противника под Мценском создавала благоприятные условия для орга­низации обороны на новых рубежах. Однако быстро меняющаяся обстановка поме­шала полностью использовать эти условия. 6 октября соединения 2-й танковой группы, обойдя с востока Карачев и Брянск, заняли их. Войска Брянского фронта оказались рассеченными на две части, а пути их отхода — перехваченными.

 

В тот же день Ставка отдала приказ об отводе армий Брянского фронта на рубеж Мценск — Поныри — Фатеж — Льгов, потребовав от командования фронта прикрыть направ­ления на Тамбов и Воронеж 4.

 

Так как связь Ставки с командующим и штабом фронта была нарушена, этот приказ не дошел до его исполнителей. Поэтому утром 7 октября Ставка через команду­ющего 50-й армией генерал-майора М. П. Петрова еще раз подтвердила задачу армий фронта — «пробиваться на восток за линию ст. Ворошилово, Поныри, Льгов.

 

Прорыв организовать так, чтобы ни одна дивизия не была окружена или отрезана, а матчасть армии и опергруппы должна быть сохранена» 5. Командующий фронтом генерал-полковник А. И. Еременко, находившийся в это время в штабе 3-й армии, отдал приказ войскам фронта с наступлением темноты 8 октября начать отход на указанный Ставкой рубеж и осуществить этот отход в течение пяти дней 6.

 

 

В результате окружения противником значительных сил Западного и Резервного фронтов в районе Вязьмы и части сил Брянского фронта южнее Брянска на подступах к Москве создалась крайне опасная обстановка. Москва совершенно неожиданно ока­залась под непосредственным ударом врага.

К моменту прорыва немецких танковых соединений через вяземский рубеж на всем пространстве до Можайской линии оборо­ны не было ни промежуточных оборонительных рубежей, ни войск, способных задер­жать наступление рвавшихся к Москве танковых групп противника.

 

На можайском рубеже в начале октября имелось очень небольшое количество советских войск. Они могли противостоять лишь передовым частям группы армий «Центр», а не ее главным силам. Боеспособные соединения, которые перебрасывались к Москве с Дальнего Востока и из Средней Азии, а также резервные соединения, сформированные в

1 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9480, л. 428.

 


2 Н. Guderian. Erinnerungen eines Soldaten, S. 215.

3Ж. Буше. Бронетанковое оружие в войне. М., Изд-во иностранной литературы, 1956, стр. 227.

 

4 ИМ Л. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 9481, л. 2.

 

 

& Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 64, л. 456.

6 Там же, л. 458.

 

Европейской части Советского Союза, спешно выдвигались к фронту, но еще находи­лись от него на значительном расстоянии.

Перед партией встала задача огромного политического и военного значения — любой ценой отстоять Москву, мобилизовать на защиту столицы весь советский народ, все ресурсы страны.

 

Государственный Комитет Обороны, всесторонне обсудив соз­давшееся положение, определил неотложные меры по ликвидации угрожающей обстановки.

 

Прежде всего требовалось немедленно восстановить нарушенный фронт обороны и создать новую группировку войск, способную дать отпор немецко-фашистским вой­скам.

 

Развернуть новый фронт обороны представлялось возможным только на Можай­ской линии. Ее Государственный Комитет Обороны и избрал в качестве главного рубежа сопротивления войск Западного фронта.

 

6 октября Ставка отдала директиву о приведении Можайской линии обороны в боевую готовность г. С этого же дня туда начали спешно стягиваться части и соединения из Резерва Ставки, а также с Северо-Западного и Юго-Западного фронтов.

 

На базе имевшихся укрепленных районов были созданы боевые участки, для управления которыми командующий Московским воен­ным округом образовал оперативную группу штаба округа во главе с генерал-майо­ром А. И. Кудряшовым.

 

9 октября Ставка создала фронт Можайской линии обороны, непосредственно подчинив его Ставке 2. Командующим фронтом по совместительству был назначен командующий Московским военным округом генерал-лейтенант П. А. Артемьев, членом Военного совета — дивизионный комиссар К. Ф. Телегин.

 

Для непосредственного руководства действиями войск на Можайской линии обороны в составе фронта создавалась 5-я армия во главе с генерал-майором Д. Д. Лелюшенко.

 

Одновременно на орловском направлении развертывалась 26-я армия под командо­ванием генерал-майора танковых войск А. В. Куркина. Основой для ее формирования послужил 1-й гвардейский корпус. Армия подчинялась непосредственно Ставке 3.

 

Чтобы сконцентрировать усилия войск, прикрывавших Москву с запада, и наладить более четкое управление ими, Государственный Комитет Обороны и Ставка Верховного Главнокомандования передали 10 октября войска Резервного фронта в состав Западного фронта. Командование фронтом возлагалось на генерала армии Г. К. Жукова. Заместителем командующего фронтом был назначен генерал-полков­ник И. С. Конев.

 

Начальником штаба фронта оставался генерал-лейтенант В. Д. Со­коловский. Продолжая наращивать силы Западного фронта, Ставка 12 октября передала в его состав и войска, находившиеся на Можайской линии обороны4.

 

В результате энергичных мер, принятых Государственным Комитетом Обороны и Ставкой, на можайском рубеже в течение одной недели был создан новый фронт обороны. Конечно, он еще не был достаточно организован и сколочен, но его войска уже могли вступить с противником в решительную борьбу.

 

К 13 октября войска Западного фронта развернулись в такой группировке: в Волоколамском укрепленном районе — 16-я армия под командованием генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского, в Можайском — 5-я армия. Командующим этой армией 14 октября был назначен генерал-майор Л. А. Говоров.

 

В Малоярославецком укрепленном районе заняла оборону 43-я армия, которой командовал генерал-майор К. Д. Голубев, в Калужском — 49-я армия под командованием генерал-лей­тенанта И. Г. Захаркина. 13 октября Военный совет Западного фронта приказал этим армиям перейти к прочной обороне и не допустить прорыва вражеских войск в вос­точном направлении 5.

 

С целью укрепления ближних подступов к Москве Государственный Комитет Обороны 12 октября принял решение о строительстве третьей оборонительной линии6,

 

! Архив МО СССР, ф. 135, оп. 57627, д. 44, лл. 27—28.

2 Т а м ж е, л. 243.

3 Т а м ж е, ф. 208, оп. 5299, д. 1, лл. 91—92.

4 Т а м же, оп. 5299, д. 1, л. 140.

5 Т а м ж е, оп. 10169, д. 12, л. 3.

6 Первой линией обороны считалась Вяземская, второй — Можайская. которая включала полосу обеспечения и два оборонительных рубежа — главный и городскойг (карта 11).

16 История Великой Отечественной войны, т. 2

Полоса обеспечения должна была пройти параллельно тыло­вому рубежу Можайской линии обороны от канала Москва—Волга на севере до реки Оки у Серпухова на юге. Главный оборонительный рубеж намечалось построить в форме полукруга, который опоясал бы Москву в радиусе 15—20 километров.

Этот рубеж делился на три сектора: северо-западный, западный и юго-западный, а сек­торы в свою очередь подразделялись на боевые участки.

 

Городской рубеж обороны состоял из трех оборонительных полос: первая полоса проходила по окружной железной дороге, вторая — по Садовому кольцу, третья — по бульварному кольцу.

Вся система обороны на ближних подступах к Москве получила наименование Московской зоны обороны. Возглавляло Московскую зону обороны командование Московского военного округа.

 

В его распоряжение, кроме войск московского гарнизона, передавались истребительные батальоны города. Командующему Московским военным округом было приказано ускорить формирова­ние резервных частей и рабочих батальонов из трудящихся Москвы, вывести имею­щиеся резервные части на рубеж обеспечения Московской зоны обороны, а истреби­тельные батальоны перевести на казарменное положение.

 

Одновременно Государст­венный Комитет Обороны поручил Военному совету Московского военного округа совместно с городским комитетом партии и Моссоветом ускорить строительство оборонительных сооружений на ближних подступах к столице и принять меры по поддержанию порядка в Москве и обеспечению нормальной работы промышлен­ности, транспорта, средств связи и торговли в городе.

 

В октябре значительно возросла опасность новых массированных воздушных налетов. Приближение фронта к Москве позволяло противнику сопровождать бом­бардировщики истребительной авиацией и совершать налеты на город ночью и днем. В связи с этим Государственный Комитет Обороны и Ставка Верховного Главноко­мандования усилили авиационные и

зенитно-артиллерийские соединения противо­воздушной обороны и вооружили их новой, более совершенной боевой техникой.

 

Угроза прорыва немецких войск к Москве вынуждала привлекать зенитно-артилле­рийские средства и воздушные силы ПВО и к борьбе с наземными целями. Поэтому в приказе Ставки войскам 1-го корпуса ПВО говорилось: «Всем зенитным батареям корпуса Московской противовоздушной обороны, расположенным к западу, юго-западу и югу от Москвы, кроме основной задачи отражения воздушного противника, быть готовым к отражению и истреблению прорывающихся танковых частей и живой силы противника» 2.

 

В дальнейшем, в боях на ближних подступах к столице, войска ПВО действительно оказали огромную помощь наземным войскам в отражении немец­кого наступления на Москву.

 

В эти тяжелые дни партия была, как всегда, вместе с народом, направляя его действия, указывая путь к победе над врагом. 9 октября «Правда» вышла с передовой статьей, озаглавленной «Отрешиться от настроения благодушия и успокоенности». В статье сообщалось о новом большом наступлении врага на вяземском и брянском направлениях.

 

Было бы непростительным легкомыслием, говорилось в статье, недо­оценивать всю серьезность опасности, нависшей над важными промышленными цент­рами нашей Родины в связи с этим новым наступлением немецко-фашистских захват­чиков. Партия призвала народ мобилизовать все силы на отражение наступления врага.

 

 

На другой день в передовой статье «Правды» «Больше организованности, выше бдительность» партия предупредила советских людей, что враг не только развернул наступление на фронте, но через широкую сеть своих агентов, шпионов и провокато­ров пытается дезорганизовать тыл, посеять панику.

 

Мы непоколебимо уверены в победе над фашистским зверьем, говорилось в передовой «Правды» от 11 октября. Но победа сама не приходит — ее надо завоевать, а путь к победе нелегок, он требует от каждого советского гражданина, и прежде всего от населения прифронтовых рай­онов, готовности к любым жертвам.

 

Здесь каждая партийная организация, каждый советский орган, каждое предприятие и учреждение, каждый советский человек сдает экзамен — суровый экзамен перед лицом грозной опасности, нависшей над Роди­ной. 12 и 13 октября «Правда» опубликовала передовые, обращенные непосредствен­но к воинам Красной Армии.

 

 

1 Архив МО СССР, ф. 6314, он. 211085, д. 6а, лл. 17 — 19.

2 Там же, ф. 741, оп. 40844, д. 4, л. 50.

 

Красная Армия стоит теперь перед новым, еще невидан­ным испытанием, писала газета. Только стойкостью, бесстрашием, безграничным мужеством Красная Армия при помощи всего советского народа может переломить хребет обезумевшему фашистскому хищнику.

 

«Воины Красной Армии! — призывала партия доблестных защитников столицы. — До последней капли крови защищайте родную землю от гитлеровских убийц! Теперь, как никогда, вы должны до конца выполнить свой священный долг перед родиной».

 

Сообщая советскому народу суровую правду о тяжелом положении на фронтах Великой Отечественной войны, партия была уверена, что сознание грозной опасности умножит силы каждого советского человека и его решимость бороться с ненавистным врагом.

 

И действительно, единодушие, с которым советские люди на фронте н в тылу откликнулись на призыв партии, свидетельствовало о великом доверии народа к пар­тии, о его несокрушимой воле к победе.

 

Утром 13 октября собрался партийный актив Москвы. На повестке дня стоял один вопрос: «О текущем моменте». В своем докладе секретарь ЦК и МГК ВКП(б) А. С. Щербаков, охарактеризовав тяжелую обстановку на фронте, заявил: «Не будем закрывать глаза — над Москвой нависла угроза» х. Чтобы ликвидировать эту угрозу, требовалось немедленно поднять всю партийную организацию столицы, всех моск­вичей на защиту города.

 

Москва должна была направить на фронт боевые резервы, в которых нуждались войска Западного фронта, обеспечить рабочей силой строитель­ство оборонительных сооружений на подступах к Москве и в самом городе, резко увеличить производство боевой техники, вооружения и боеприпасов. Ответственность за претворение этих задач в жизнь ЦК ВКП(б) возлагал на Московскую партийную организацию.

 

Коммунисты столицы должны были выступить не только в роли орга­низаторов неотложных мероприятий, но и явиться для всех примером личного муже­ства и стойкости.

 

В принятом по докладу решении партийный актив потребовал от всех коммуни­стов столицы соблюдения железной дисциплины, решительной борьбы с малейшими проявлениями паники, с трусами, дезертирами и распространителями ложных слу­хов. «Московская партийная организация,— говорилось в решении,— на протяже­нии всей своей истории всегда была боевым отрядом нашей партии, верной опорой ЦК, умела с беспредельной стойкостью и самоотверженностью работать и бороться за революцию, за Советскую власть в любых, самых трудных и опасных условиях.

 

Актив выражает уверенность, что и в этом новом испытании Московская орга­низация покажет себя, как подлинно большевистский отряд нашей партии, сплотит трудящихся Москвы на упорную и беспощадную борьбу против немецко-фашист­ских захватчиков, на организацию победы» 2.

 

Вечером 13 октября во всех первичных организациях столицы прошли партий­ные собрания, на которых было обсуждено и единодушно одобрено решение партий­ного актива. Коммунисты предприятий и учреждений столицы заявили, что они не пожалеют жизни для спасения своего родного города и готовы в любой момент взяться за оружие, чтобы беспощадно биться с врагом. Тут же на собраниях разверну­лась запись добровольцев в коммунистические роты и батальоны. Патриотический порыв коммунистов поддержали беспартийные рабочие и служащие. Через три дня около 12 тыс. добровольцев, сведенных в 25 отдельных рот и батальонов, были готовы к выполнению боевых заданий военного командования. Формирование этих

1 ЦПА ИМЛ, ф. 88, оп. 1, д. 851, л. 2.

2 Партархив МК и МГК КПСС, ф. 3, оп. 23, д. 76, лл. 1—2.

16* 3

 

подразделений осуществлял городской штаб добровольческих формирований, соз­данный по решению секретариата МГК ВКП(б) 13 октября. Получив задачу прикрыть все основные магистрали, ведущие к Москве, добровольческие формирования с утра 17 октября начали занимать боевые участки обороны на ближних подступах к сто­лице и на ее окраинах.

 

На рубежи обороны выдвигались также созданные еще в июле московские истребительные батальоны, которые до этого несли патрульную службу по охране города.

 

Новые многотысячные отряды москвичей вышли на строительство третьей линии обороны на подступах к Москве. В этой трудной работе, требующей большого физи­ческого напряжения, ведущая роль принадлежала героическим женщинам Москвы. Как и на производстве, они заменили здесь мужчин, ушедших на фронт.

 

С предельным напряжением работала промышленность столицы. Она выполняла фронтовые заказы, снабжала добровольческие формирования обмундированием и во­оружением, выпускала строительные материалы, инвентарь, противотанковые ежи, же­лезобетонные надолбы, колючую проволоку, необходимые для оборонительных работ.

 

Чтобы обеспечить выполнение правительственных заданий и удовлетворить неп­рерывно возраставшие потребности фронта, все предприятия Москвы перешли на работу в три смены.

 

К изготовлению военной продукции были привлечены предприя­тия местной и кооперативной промышленности. В связи с недостатком квалифициро­ванных рабочих для работы на производстве все больше и больше привлекались женщины и молодежь. Таким образом, в обороне Москвы приняло участие все рабо­тоспособное население столицы.

Москва превращалась в арсенал Западного фронта, в его крепкий надеж­ный тыл, питавший войска людскими резервами и боевой техникой.

 

Единоду­шие, с которым население столицы выступило на помощь фронту, явилось фактором огромного морально-политического значения.

 

В условиях когда войска Красной Армии с тяжелыми боями и большими потерями отступали к столице, помощь Москвы, ее материнская забота о воинах вливали в войска новые силы.

Перед войсками Западного и Брянского фронтов, в том числе и перед соедине­ниями, окруженными в районе Вязьмы и Брянска, в середине октября стояла трудная задача — любой ценой сковать силы противника, замедлить темп его продвижения и выиграть время для развертывания резервов Ставки на Можайской линии обороны.

 

Решать эту задачу войскам приходилось в очень сложной обстановке. Сплошного фронта обороны не существовало. В воздухе господствовала авиация противника.

 

Танковые группировки немецких войск, глубоко вклиниваясь в нашу оборону, вынуждали соединения Красной Армии во избежание окружения отходить на новые рубежи.

 

Вместе с армией уходили на восток тысячи советских граждан. Люди, кон­ные повозки, машины, гурты скота двигались сплошным потоком по всем дорогам.

 

Это крайне осложняло работу фронтового тыла и создавало для советского командо­вания дополнительные трудности в управлении и маневре войсками.

 

В середине октября тяжелая обстановка сложилась на правом крыле Западного фронта. 22, 29 и 31-я армии, сдерживая фронтальные удары главных сил 9-й немец­кой армии и прикрывая с юго-запада подступы к Ржеву, организованно отошли на рубеж Осташков — Сычевка.

 

Однако закрепиться на этом рубеже нашим войскам не удалось. Глубокий прорыв соединений 3-й немецкой танковой группы между Сычев-кой и Вязьмой и выход одного моторизованного корпуса в тыл армиям правого крыла фронта заставил советское командование снять с фронта 29-ю армию и развернуть ее по левому берегу Волги для прикрытия ржевской группировки с юго-востока.

 

В это же время по приказу Ставки из армий правого крыла фронта было изъято семь стрел­ковых дивизий для переброски их на можайский рубеж обороны и в район Калинина.

 

Воспользовавшись благоприятным моментом, противник 12 октября нанес из района юго-восточнее Ржева сильный удар вдоль правого берега Волги и, развивая его,

 

14 октября ворвался в Калинин. В связи с тем что на правом крыле фронта созда­лось очень трудное положение, а руководство боевой деятельностью находившихся там

войск из штаба фронта было осложнено, на калининское направление выехал заме­ститель командующего фронтом генерал-полковник И. С. Конев, которому поручалось объединить действия войск фронта на этом направлении.

 

Соединения 3-й танковой группы сразу же после захвата Калинина попытались развить наступление на Торжок и выйти в тыл войскам Северо-Западного фронта, но получили отпор со стороны оперативной группы Северо-Западного фронта под коман­дованием генерал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина.

 

Так как калининское направление приобрело самостоятельное значение, Ставка 17 октября создала из войск правого крыла Западного фронта (22, 29 и 30-я армии) и группы генерал-лейтенанта Н. Ф. Ватутина Калининский фронт во главе с генерал-полковником И. С. Коневым1. Членом Военного совета фронта был назначен корпусной комиссар Д. С. Леонов, начальником штаба — генерал-майор И. И. Иванов.

 

Образо­вание Калининского фронта почти вдвое сократило полосу обороны Западного фронта. Командование Западного фронта получило возможность сосредоточить главное вни­мание на обороне волоколамского, можайского, малоярославецкого и калужского направлений. На этих направлениях в середине октября и развернулись ожесточен­ные бои.

 

Вначале гитлеровцы предполагали блокировать советские войска, окруженные в районе Вязьмы, только полевыми армиями, а основную часть танковых и моторизо­ванных соединений бросить в наступление на Москву.

 

Однако своим героическим сопротивлением, стойкостью и самопожертвованием окруженные соединения 19, 20, 24, 32-й армий и группы генерал-лейтенанта И. В. Болдина сковали более чем па неделю главные силы не только 4-й армии, но и 4-й танковой группы.

 

Советское Верховное Главнокомандование использовало это время для того, чтобы отвести избежавшие окружения войска Западного фронта на можайский рубеж, а также под­тянуть туда часть сил из своего резерва и организовать отпор врагу. До середины октября на можайский рубеж обороны продолжали наступать лишь два армейских и два моторизованных корпуса врага.

 

Их удары были направлены на Можайск, Малоярославец и Калугу. К 12 октября 13-й армейский корпус подошел к Калуге, а 57-й моторизованный корпус — к Медыни.

 

Калужское направление на фронте 20 километров прикрывала выдвинутая Ставкой 5-я гвардейская стрелковая дивизия с небольшим количеством артиллерий­ских средств. Гвардейцы сражались геройски. Однако противник, имевший подав­ляющее превосходство в силах, преодолел сопротивление защитников Калуги и 12 октября овладел городом.

 

Прорыв обороны на этом участке фронта позволил немецко-фашистским войскам развить наступление к городу Тарусе и к реке Протве в обход Малоярославца с юга.

 

Подступы к Малоярославцу обороняли войска боевого участка, в состав кото­рого входили: запасный полк двухбатальонного состава и два подольских училища — пехотное и пулеметно-артиллерийское, усиленные четырьмя артиллерийскими пол­ками противотанковых орудий, тремя дивизионами реактивных минометов и тремя огнеметными ротами. Впереди этих войск в направлении Медыни действовала 17-я танковая бригада.

 

Малочисленные части Малоярославецкого боевого участка оказали стойкое сопротивление 57-му моторизованному корпусу. Тогда немецкие танковые части обошли Малоярославецкий боевой участок с севера и нанесли удар на Боровск.

 

 

На подступах к городу их встретили передовые части 110-й дивизии и 151-й мото­стрелковой бригады. О непреклонной воле советских войск к победе свидетельствует такой пример. В районе Боровска против оставшихся после первых тяжелых боев в 127-м танковом батальоне 30 танков двинулись в атаку 80 вражеских танков. Наши танкисты дрались до последнего снаряда и патрона, даже в охваченных пламенем танках. Советские воины уничтожили, подбили и сожгли более 20 вражеских машин.

1 НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, пнв. № 9481, лл. 139—140.

 

Упорно обороняясь, 110-я дивизия и 151-я мотострелковая бригада до 16 октября удерживали район Боровска, после чего отошли к Наро-Фоминску.

 

16 октября передовые отряды врага подошли к Малоярославцу и завязали бои на его окраинах. Весь следующий день противник пытался мелкими группами про­сочиться в город или обойти его с флангов.

 

Лишь утром 18 октября 20 вражеских тан­ков смогли проникнуть в город. В это время соединения 13-го армейского корпуса обошли Малоярославец с юга и прорвались к реке Протве восточнее города. Вой­скам 43-й армии пришлось оставить позиции на рубеже Протвы и отойти за реку Нару.

 

Оставление нашими войсками Малоярославца и Боровска создало опасное поло­жение в центре Западного фронта — на подольском и наро-фоминском направлениях.

 

Считая, что наро-фоминское направление имеет важное самостоятельное значение, Ставка создала из войск, действовавших в районе Наро-Фоминска, 33-ю армию х, поручив командовать армией генерал-лейтенанту М. Г. Ефремову.

 

Подольское направление продолжала оборонять 43-я армия, усиленная 9-й танковой и 152-й мотострелковой бригадами. Южнее 43-й армии серпуховское направление прикрывала 49-я армия, понесшая в боях большие потери. Ее малочисленные войска, не сумев­шие задержать 13-й армейский корпус у Калуги, отступали к Серпухову.

 

Пресле­дуя отходившие советские войска, противник овладел Тарусой и создал угрозу глу­бокого обхода Тулы с севера^

На подступах к Можайску противник столкнулся с героическим сопротивле­нием частей Можайского боевого участка и резервов Ставки.

 

Первые атаки 40-го немецкого моторизованного корпуса обрушились на позиции 32-й стрелковой диви­зии, сводного полка, 18, 19 и 20-й танковых бригад. 32-я дивизия, которой командо­вал полковник В. И. Полосухин, при поддержке танков героически обороняла район Бородинского поля.

 

Снова, как и более ста лет назад, русские богатыри стояли насмерть на Бородинском поле. И хотя силы были слишком неравны, советские войска задержали наступление противника западнее Можайска на пять суток.

 

16 октября 32-я стрелковая дивизия с боями начала отходить к Можайску. Некоторые ее части оказались в окружении, но продолжали сражаться. Действовав­шие в районе Бородино —Горки—Князьково зенитный и противотанковый дивизионы за два дня боев подбили 60 танков и 20 автомашин.

 

Вечером 17 октября противник произвел воздушную бомбардировку Можайска и боевых порядков войск, обороняв­ших город, и возобновил атаки. Не имея возможности организовать оборону горев­шего города, наши войска вынуждены были оставить его. 18 октября немецкие танки ворвались в Можайск.

 

 

С 14 октября завязались упорные бои на волоколамском направлении, которое прикрывали войска 16-й армии. Все попытки 5-го армейского корпуса прорвать фронт в районе Волоколамска не увенчались успехом. Войска 16-й армии создали здесь прочную оборону, впервые широко применив систему глубоко эшелонированной противотанковой артиллерийской обороны. В ходе боев умело были использованы подвижные отряды заграждения.

 

 

Стойкость войск благодаря этому значительно воз­росла, и бои приняли затяжной характер.

 

Под Волоколамском особенно отличились части 316-й стрелковой дивизии, кото­рой командовал генерал-майор И. В. Панфилов, курсантский полк под командова­нием полковника С. И. Младенцева и артиллерийские противотанковые полки. В течение семи дней воины этих частей, отбивая непрерывные атаки трех пехотных и одной танковой дивизий противника, удерживали район Волоколамска. При этом они уничтожили до 80 танков и несколько батальонов пехоты.

 

Придавая важное значение захвату Волоколамского узла обороны, командо­вание группы армий «Центр» направило в помощь наступавшим там армейскому и моторизованному корпусам еще один моторизованный корпус. Только под давлением значительно превосходящих сил противника соединения 16-й армии вынуждены были в конце октября оставить Волоколамск и занять оборону восточнее Города.

 

1 Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 13, л. 18. 246

 

Напряженные бои разгорелись в середине октября и на других участках Запад­ного, Калининского и Брянского фронтов. Противодействие наших войск становилось все более стойким и организованным.

 

Но враг еще был силен. В бой вступали все новые и новые соединения группы армий «Центр», которые до этого были скованы советскими войсками в районе Вязьмы. И хотя силы Красной Армии под Москвой также возрастали, преимущество в техни­ческом оснащении оставалось на стороне противника.

 

Поэтому, несмотря на героичес­кое сопротивление соединений и частей Западного фронта, стабилизировать оборону на можайском рубеже не удалось.

 

На отдельных участках в центре Западного фронта вражеские войска прорвали нашу оборону, и бои шли в 80—100 километрах от Москвы. Слабо прикрытые в районе Калинина и Тарусы участки обороны также не обеспечи­вали устойчивого положения наших войск. В любой момент можно было ожидать дальнейшего осложнения обстановки на фронте.

 

Теперь, когда враг стоял у ворот столицы и Москва превратилась в прифронто­вой город, деятельность центральных партийных и государственных органов по руко­водству страной крайне затруднилась. Поэтому Государственный Комитет Обороны принял решение эвакуировать из Москвы в Куйбышев часть партийных и правитель­ственных учреждений, а также весь дипломатический корпус, аккредитованный при Советском правительстве.

 

В Москве оставались Политбюро ЦК ВКП(б), Государст­венный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования и минимально необходимый для оперативного руководства страной и Вооруженными Силами пра­вительственный и военный аппарат.

 

Одновременно Государственный Комитет Обороны признал целесообразным срочно вывезти остававшиеся еще в Москве и Московской области крупные оборон­ные заводы, а также научные и культурные учреждения столицы, которым угрожала опасность разрушения от участившихся воздушных бомбардировок .

 

Эти огромные по объему и сложности мероприятия благодаря хорошей организации и безупречно четкой работе железнодорожников московского узла были осуществлены в корот­кий срок.

 

Заботой о судьбе родного города были наполнены в те грозные дни думы и дела москвичей. Тысячи людей всех возрастов и профессий, не считаясь с опасностью, само­отверженно трудились на оборонительных работах, опоясывая Москву кольцом укреп­лений. На всех въездах в Москву улицы перекрывались баррикадами, железобетон­ными надолбами, металлическими ежами.

 

Центральные газеты («Правда», «Красная звезда», «Известия», «Комсомольская правда», «Труд» и другие), по-прежнему регулярно выходившие в эти грозные дни, призывали москвичей сохранять спокойствие духа, дисциплину и твердую уверен­ность в том, что Москва не будет сдана врагу.

 

17 октября по поручению ЦК ВКП(б) по московской городской радиосети высту­пил секретарь Центрального и Московского комитетов партии А. С. Щербаков. Он разъяснил жителям столицы сложность обстановки, создавшейся на подступах к Москве, вынужденность и вместе с тем целесообразность мероприятий, осуществляемых правительством по эвакуации Москвы.

 

Щербаков опроверг ложные слухи, распростра­нявшиеся вражеской агентурой, относительно готовящейся сдачи столицы.«...За Моск­ву будем драться упорно, ожесточенно, до последней капли крови,— сказал Щерба­ков.—

 

Планы гитлеровцев мы должны сорвать во что бы то ни стало... Каждый из вас, на каком бы посту он ни стоял, какую бы работу ни выполнял, пусть будет бой­цом армии, отстаивающей Москву от фашистских захватчиков» 1.

 

В связи с угрожающим положением, создавшимся на подступах к Москве, и с целью мобилизации усилий войск и населения столицы на отпор врагу Государ- ственный Комитет Обороны 19 октября принял постановление о введении в Москве и прилегающих к ней районах осадного положения г.

 

1 ЦПА ИМ Л, ф. 88, оп. 1, д. 852, лл. 2—3.

 

В постановлении указывалось: «Сим объявляется, что оборона столицы на рубежах, отстоящих на 100—120 километров западнее Москвы, поручена команду­ющему Западным фронтом генералу армии т. Жукову». На начальника гарнизона Москвы возлагалась оборона города на его подступах.

 

«В целях тылового обеспечения обороны Москвы и укрепления тыла войск, защищающих Москву,—говорилось в постановлении,— а также в целях пресечения подрывной деятельности шпионов, диверсантов и других агентов немецкого фашизма Государственный Комитет Обороны постановил:

 

 

1. Ввести с 20 октября 1941 г. в городе Москве и прилегающих к городу районах осадное положение».

 

Охрана строжайшего порядка в Москве и в пригородных районах была возло­жена на коменданта Москвы, в распоряжение которого предоставлялись войска внут­ренней охраны НКВД, милиция и добровольческие рабочие отряды.

 

 

«Нарушителей порядка,— указывалось в постановлении,— немедля привлекать к ответственности с передачей суду Военного Трибунала, а провокаторов, шпионов п прочих агентов врага, призывающих к нарушению порядка, расстреливать на месте». Государствен­ный Комитет Обороны призвал всех трудящихся столицы соблюдать порядок и спо­койствие и оказывать Красной Армии, обороняющей Москву, всяческое содействие.

 

Постановление Государственного Комитета Обороны о введении в Москве осад­ного положения явилось документом огромной мобилизующей силы. Оно легло в основу всей деятельности Московской партийной организации, командования и полит-аппарата фронтов Западного направления по политической мобилизации населения и войск на отпор врагу.

 

На предприятиях и в учреждениях Москвы, а также на фронте, в короткие паузы между горячими схватками с атакующими немецкими войска­ми, проходили митинги, посвященные этому постановлению. Москвичи откликну­лись на призыв партии новой мобилизацией своих сил.

 

В конце октября из ком­мунистических добровольческих батальонов по постановлению Военного совета Московской зоны обороны были сформированы три дивизии.

Еще одна дивизия формировалась из призывных контингентов. В этих дивизиях насчитывалось до 40 тыс. бойцов 2. Ответ советских воинов на призыв партии был один — выстоим, преградим путь врагу, не бывать фашистским бандитам в Москве.

 

Глубоко в сердце всех советских воинов проникли слова обращения Военного совета Западного фронта: «Товарищи! В час грозной опасности для нашего государ­ства жизнь каждого воина принадлежит Отчизне.

 

Родина требует от каждого из нас величайшего напряжения сил, мужества, геройства и стойкости. Родина зовет нас стать нерушимой стеной и преградить путь фашистским ордам к родной и любимой Москве. Сейчас, как никогда, требуется бдительность, железная дисциплина, органи­зованность, решительность действий, непреклонная воля к победе и готовность к самопожертвованию...» 3.

 

Бойцы 1-й гвардейской Московской мотострелковой дивизии, выражая чувства и настроения всех воинов Красной Армии, защищавших Москву, писали жителям сто­лицы: «Мы клянемся нашим матерям, давшим нам жизнь. Клянемся народу, партии, Советскому правительству... что, пока держит винтовку рука, пока бьется сердце в груди нашей, до последнего вздоха мы будем беспощадно громить врага, уничто­жать фашистскую мразь. Да здравствует наша социалистическая Родина, ее сто­лица—Москва» 4.

 

Тревожная обстановка, сложившаяся на подступах к Москве, глубоко волновала всю страну. Со всех концов Советского Союза в столицу нескончаемым потоком шли письма, резолюции и приветствия, в которых советские люди выражали защитникам Москвы глубокую признательность за их героические усилия в борьбе с врагом и заверяли в своей готовности сделать все для приближения победы.

 

1 См. «Правда», 20 октября 1941 г.

2 Архив МО СССР, ф. 6314, оп. 211087, д. 16, л. 160. ' •

3 Там же, ф. 208, оп. 12929, д. 4, л. 100.

4 Там же, оп. 2526, д. 25, л. И.

 

i

 

«В этот грозный час,— писали трудящиеся Ленинграда,— наши сердца, наши мысли с вами, с нашей родной Москвой.

 

...Стойте же крепче, братья москвичи! Бейте и уничтожайте фашистскую нечисть, беспощадно, с непоколебимым мужеством отражайте напор подлого врага. Помните, что за вашей героической борьбой следит не только советская страна, следит весь мир» г.

 

Из далекого Александровска-Сахалинского в адрес Московского городского комитета ВКП(б) пришло приветствие, в котором коммунисты Сахалина заверяли трудящихся столицы в своей готовности отдать все силы, а если понадобится, и жизнь защите Родины. Колхозники Балаковской сельскохозяйственной артели «Спартак», Саратовской области, писали москвичам:

 

«Товарищи москвичи!.. Мы вам поможем, все, что от нас зависит, сделаем, чтобы обеспечить победу...

 

Братья и сестры... Знайте — вы не одни. Весь советский народ с вами...

 

Будьте неутомимы в труде на оборону. Давайте больше оружия фронту. Будьте непоколебимыми, бесстрашными в борьбе с врагом, превратите подступы к Москве в могилу для врагов!» 2.

Защите Москвы был посвящен многотысячный митинг жителей столицы Узбек­ской ССР Ташкента. Выступивший на митинге секретарь ЦК КП(б) Узбекистана. Ю. Юсупов сказал:


У «От имени узбекского народа мы, собравшиеся здесь, на Красной
площади Ташкента, заявляем москвичам и ленинградцам: мы с вами, дорогие братья, сердцем и кровью!».

 

Участники митинга в своем послании И. В. Сталину, москви­чам писали:

,
Врагу под Москвой не сносить головы,


Защитников много у нашей Москвы—


Казах и туркмен, белорус и грузин,


Украинец, русский, таджик, как один,


По вражеским полчищам станут разить,


Огнем и мечом их палить и рубить 3.

 

Единение всего советского народа умножало силы защитников Москвы и укрепляло их веру в неизбежность разгрома врага.

 

В частях и соединениях Красной Армии, отстаивавших Москву, плечом к плечу сражались представители всех национальностей Советского Союза.

 

Их стойкая и самоотверженная борьба служила наглядным примером братского боевого содру­жества народов нашей страны, для которых в эти тревожные дни не было ничего важ­нее спасения Москвы.

 

Во второй половине октября на фронтах Подмосковья продолжались ожесточен­ные бои на всех направлениях.

 

 

Обе стороны несли тяжелые потери, но общий ход борь­бы характеризовался неуклонно возраставшим сопротивлением советских войск и все большим истощением наступательных возможностей немецко-фашистской армии.

 

В полосе действий Калининского фронта до конца октября шли упорные бои за Калинин и прилегающие к нему районы. Обе стороны проявляли высокую активность.

 

Удары врага сменялись сильными контрударами советских войск. Постепенно атаки противника становились слабее. В начале ноября фронт стабилизировался на линии Селижарово — Калинин — западный берег Волжского водохранилища.

 

Ожесточенная борьба развернулась во второй половине октября и в полосе Западного фронта.

 

К этому времени гитлеровское командование ввело в сражение на можайском рубеже уже все силы 4-й армии и 4-й танковой группы. Однако и советское командование значительно укрепило 16, 5, 33, 43 и 49-ю армии, прикрывавшие Моск­ву. Усилила свои удары по войскам противника авиация.

 

1 «Правда», 23 октября 1941 г.

2 Там же, 26 октября 1941 г.

3 Т а м ж е, 21 октября 1941 г.

 

Нарастала мощь нашего артиллерийского противотанкового огня. Советская пехота, умело используя соз­данные саперами инженерные заграждения, сковывала маневр врага и наносила ему ответные удары.

 

Немецкие генералы, сосредоточивая на узких участках фронта крупные силы, предпринимали отчаянные попытки сломить сопротивление советских войск на воло­коламском, можайском, малоярославецком и серпуховском направлениях. Но все атаки, как правило, были безрезультатными или имели местный тактический успех.

 

К концу октября наступление немецко-фашистской армии на Москву в полосе Западного фронта захлебнулось. Оборона советских войск стабилизировалась. Войска 16-й армии прочно закрепились восточнее Волоколамска, 5-я армия — западнее Кубинки, 33-я и 43-я армии — на рубеже реки Нары, 49-я армия — западнее Серпу­хова по Оке до Алексина.

 

Создав сплошной и устойчивый фронт обороны, армии, прикрывавшие Москву, смогли уже в конце октября вывести часть сил в армейские резервы. Был образован фронтовой резерв. Это позволило командованию Западного фронта организовать нес­колько контрударов с целью улучшения оперативного положения на отдельных участ­ках фронта.

 

Такие контрудары были нанесены в районах Волоколамска, Дорохово, Наро-Фоминска и Тарусы 1.

 

Менее благоприятно для советских войск складывалась обстановка в полосе Брянского фронта. В течение трех недель соединения фронта вели очень тяжелые бои в тылу врага.

 

Своими героическими действиями они сковали главные силы 2-й полевой и 2-й танковой армий и тем самым сорвали расчеты немецко-фашистского командо­вания на глубокий обход с юга войск Западного фронта.

 

Еще 8 октября Гальдер в своем дневнике записал: «На центральном участке Восточного фронта начинает ощущаться давление окруженной группировки противника на западный фланг тан­ковой армии Гудериана, что создает нашим войскам дополнительные трудности» 2.

 

После того как войска 50, 3 и 13-й армий, выполняя указания Ставки Верховного Главнокомандования, с тяжелыми боями к 23 октября вышли из окруже­ния на рубеж Белев — Мценск — Поныри—Льгов, их боевые возможности стали зна­чительно слабее.

 

В широкой полосе, занимаемой в это время армиями Брянского фронта, нельзя было имевшимися силами создать прочную и непреодолимую оборону. В результате прорыва 4-й немецкой армии к Тарусе и Алексину между войсками Западного и Брянского фронтов образовался опасный разрыв шириной до 60 километ­ров, через который противник мог ввести крупные силы для глубокого охвата войск Брянского фронта с севера.

 

Учитывая все это, Ставка 24 октября приказала войскам Брянского фронта с целью сохранения сил отойти к исходу 30 октября на рубеж восточнее Дубна — Плавск — Верховье — Ливны — Касторное.

 

Основные силы фронта приказывалось сосредоточить в районе Тулы и на елецком направлении 3. Отход армий Брянского фронта на новый рубеж начался 26 октября и осуществ­лялся более организованно и планомерно, чем в начале октября.

 

Противник, перейдя к преследованию отходивших войск, 29 октября передовыми частями 2-й танковой армии достиг Тулы. Здесь, на заранее подготовленных рубежах, он встретил организованный отпорсоветских войск и жителей Тулы.

 

Еще 16 октября коммунисты Тулы собрались, чтобы наметить меры по обо­роне города. В своей резолюции они записали: «Собрание партийного актива тре­бует от всех коммунистов и комсомольцев встать каждому, кто способен носить оружие, в ряды бойцов и вместе с доблестной Красной Армией оборонять наш город, защищать нашу свободу и честь, жизнь наших семей» 1. Мобилизацией трудя­щихся Тулы на отпор врагу руководил городской комитет обороны во главе с секре­тарем обкома В. Г. Жаворонковым.

1Архив МО СССР, ф. 208, оп. 10169, д. 26, лл. 215, 225, 247.

2ИМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 13215, лл. 29—30.

 

 

3 Архив МО СССР, ф. 202, оп. 5, д. 6, л. 52.

 

23 октября комитет вынес решение об ускорении строительства оборонительных сооружений вокруг Тулы и в самом городе и о форми­ровании рабочего полка. 25 октября в городе было введено осадное положение. Вместе с войсками Красной Армии на защиту Тулы поднялось все ее население.

 

До подхода частей 50-й армии южные подступы к городу прикрывали тульский рабочий полк, сформированный из истребительных батальонов, и зенитный артиллерийский полк.

 

В то время когда вооруженные отряды тульских рабочих вместе с частями Красной Армии отражали яростные атаки врага, трудящиеся города под огнем противника воз­водили оборонительные сооружения, превращая свой город в неприступную крепость.

 

 

С 30 октября по 7 ноября две танковые дивизии и танковая бригада 2-й немец­кой танковой армии неоднократно пытались прорвать оборону и овладеть городом.

 

На подступах к Туле противник потерял в лобовых атаках до 100 танков, но успеха не добился. Тогда командующий 2-й танковой армией решил обойти город с юго-востока и востока. Но и эта попытка не удалась. Советские войска остановили врага примерно в 10 километрах южнее железной дороги Тула — Узловая.

 

Героическая оборона Тулы явилась заключительным этапом октябрьских обо­ронительных боев Красной Армии на южных подступах к Москве. Упорные оборони­тельные бои советских войск в районе Тулы сыграли огромную роль в стабилизации обороны всего Брянского фронта и в создании устойчивого положения на левом крыле Западного фронта. В начале ноября немецкое наступление выдохлось на всем запад­ном направлении.

 

И хотя в последующие дни боевые действия не прекращались, а на отдельных участках даже принимали чрезвычайно острый характер, наступление на Москву, которое гитлеровское командование назвало «генеральным», провалилось.

 

 

Советскому командованию, несмотря на исключительно сложную обстановку, соз­давшуюся на московском направлении в первых числах октября, удалось отвести войска на новые рубежи и с помощью резервных дивизий организовать на этих рубе­жах прочную оборону.

 

Первое генеральное наступление немцев на Москву разбилось о величайшую стойкость и выдержку героических воинов Красной Армии.

 

И те, кто мужественно сражался в окружении под Вязьмой и Брянском, сковывая крупные силы врага, и те, кто, отступая с тяжелыми боями, наносил немецким танковым войскам большие потери, и те, кто, прибывая из тыла страны, с ходу вступал в смертельный бой с гит­леровцами, рвавшимися к Москве,— все они внесли достойный вклад в отражение наступления фашистской армии на Москву.

 

Неоценимую помощь советским воинам оказали мужественные жители столицы. Своим героическим трудом, участием в строительстве оборонительных сооружений они способствовали срыву планов врага овладеть Москвой.

 

Огромная роль в решении этой важнейшей военно-политической задачи при­надлежит Государственному Комитету Обороны, Ставке Верховного Главнокомандо­вания, Московской партийной организации, поднявшим на защиту Москвы миллионы людей, которые непреодолимой стеной встали на пути врага к советской столице.

 

Срыв советскими войсками широко разрекламированного «генерального» наступ­ления немецко-фашистской армии вызвал растерянность в рядах гитлеровцев. Гене­рал Блюментрит с горечью вспоминает:

 

«Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разо^ чарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель соп­ротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало...

1 Битва за Тулу. Сборник материалов и документов. Изд. 3. Тульское книжное издательство, 1957, стр. 20.

 

Мы не верили, что обстановка могла так сильно измениться... В войсках теперь с возмущением вспоминали напыщенные октябрьские заявления нашего министерства пропаганды» х.

 

Чтобы как-то оправдать свои неудачи и просчеты, гитлеровские генералы заяви­ли, что в срыве наступления на Москву решающее значение имело не героическое соп­ротивление советских войск, а дожди и грязь, затормозившие продвижение немецких войск.

 

Эти лживые версии давно уже опровергнуты достоверными фактами, но до сих пор многие буржуазные историки все еще пытаются объяснить провал октябрьского наступления немецких войск на Москву климатическими и метеорологическими усло­виями и сбрасывают со счетов решающий фактор — силу сопротивления Красной Армии.

 

Совершенно ясно, что эти историки или слепо следуют за лживой фашистской пропагандой, или сознательно фальсифицируют историческую правду.

 

Отразив натиск врага на Москву, войска Калининского, Западного и Брян­ского фронтов в начале ноября развернули усиленную подготовку к новым сраже­ниям, в которых рассчитывали окончательно измотать фашистскую армию и поло­жить предел ее дальнейшему продвижению.

 

Относительное затишье, наступившее в боевых действиях под Москвой, совпало с приближающейся 24-й годовщиной Великой Октябрьской социалистической рево­люции. В обстановке суровых испытаний и тяжелой бюрьбы не на жизнь, а на смерть отмечал советский народ эту знаменательную дату.

 

В опубликованных 31 октября Цен­тральным Комитетом ВКП(б) лозунгах к 24-й годовщине Великой Октябрьской социа­листической революции партия призывала советский народ и его Вооруженные Силы к беспощадной борьбе против фашистских захватчиков, к мобилизации всех сил на разгром врага.

 

«Долой гитлеровских империалистов-разбойников, нарушивших мир между народами мира и бросивших Германию, Европу, СССР — в пучину войны! — провозгласила партия.— Смерть гитлеровским кровавым собакам, стремящимся поработить и ограбить народы Советского Союза!»

 

Партия призывала рабочих и работниц, инженеров и техников работать для фрон­та не покладая рук. «Давайте побольше танков, противотанковых ружей и орудий, самолетов, пушек, минометов, снарядов, мин, пулеметов, винтовок»,—говорила партия рабочему классу СССР.

 

Обращаясь к колхозникам и колхозницам, партия призывала их давать фронту побольше продовольствия. «Отдайте все силы на поддержку фронта, на разгром врага! Все для фронта!» Призывы партии были проникнуты глубокой верой в силы народа, в торжество нашего правого дела.

 

3 ноября бюро МК и МГК ВКП(б) в соответствии с решением ЦК ВКП(б) вынесло специальное постановление о праздновании 24-й годовщины Октябрьской революции.

В постановлении предлагалось провести 6—7 ноября на всех предприятиях и в учре­ждениях, в колхозах и совхозах, учебных заведениях собрания и митинги трудя­щихся, посвященные 24-й годовщине Великой Октябрьской социалистической рево­люции и мобилизации сил на оборону Москвы, на разгром гитлеровских полчищ.

 

Как и в мирные годы, в канун праздника в Москве состоялось торжественное заседание Московского Совета депутатов трудящихся совместно с партийными и общественными организациями столицы.

 

Собрание проходило в зале станции метро «Площадь Маяковского». По поручению ЦК ВКП(б) с докладом выступил Председа­тель Государственного Комитета Обороны И. В. Сталин. Доклад транслировался по радио.

 

В своем докладе И. В. Сталин подвел итоги четырем месяцам Великой Отечест­венной войны, изложил суровую правду о тяжелом положении, в котором оказалась наша страна, о наших потерях, о временных военных неудачах Красной Армии, вскрыл причины этих неудач.

 

Вместе с тем в докладе были определены перспективы великой освободительной борьбы советского народа и на основе научного марксистского ана­лиза сложившейся обстановки сделан вывод о неминуемом разгроме гитлеровской Германии и ее союзников.

 

1 Роковые решения, стр. 91—92. 252

 

И. В. Сталин заявил, что план «молниеносной войны» фашистской Германии против СССР нужно считать окончательно провалившимся.

 

Провал этого плана объясняется несостоятельностью стратегических расчетов, которые лежали в основе авантюристических замыслов гитлеровского командования.

 

Потерпел крушение основ-нон стратегический замысел руководителей фашистской Германии — создать против СССР всеобщую коалицию капиталистических государств. «СССР не только не ока­зался изолированным,— говорилось в докладе,— а наоборот, приобрёл новых союз­ников в лице Великобритании, США и других стран, оккупированных немцами»1.

 

Напрасными оказались расчеты гитлеровцев на непрочность советского строя, советского тыла.

 

«Неудачи Красной Армии не только не ослабили, а наоборот, ещё больше укрепили как союз рабочих и крестьян, так и дружбу народов СССР»2.

 

Рухнули надежды немецких захватчиков и на слабость Советских Вооруженных Сил. Несмотря на тяжелые неудачи первых месяцев войны, советские войска при под­держке всего советского народа устояли, выдержав удар огромной силы, и нанесли противнику невосполнимые потери.

 

Вскрывая причины неудач Красной Армии летом 1941 г., И. В. Сталин прежде всего указал на отсутствие в Европе второго фронта против Германии, что позволило гитлеровскому командованию бросить против Советского Союза почти всю свою армию и войска своих сателлитов — Финляндии, Румынии, Италии, Венгрии.

 

 

В качестве второй решающей причины временных неудач Красной Армии И. В. Сталин наз­вал недостаток у нас танков и отчасти авиации. И. В. Сталин призвал советский народ резко увеличить производство танков, противотанковых ружей и орудий, противо­танковых гранат и минометов, строить побольше противотанковых рвов и других противотанковых препятствий.

 

И. В. Сталин разоблачил гитлеровцев, выдававших себя за «социалистов», и убедительно доказал, что «гитлеровская партия есть партия врагов демократических свобод, партия средневековой реакции и черносотенных погромов» 3.

 

Политика наси­лия, грабежа, разбоя и истребления советских людей, которую проводили фашистские оккупанты на советской земле, подтверждала звериную ненависть германских фашис­тов ко всему передовому, прогрессивному. Выражая великий гнев советских людей против немецких захватчиков, И. В. Сталин призвал народ к ответной истреби­тельной войне.

 

В докладе отмечалось, что неминуемая гибель гитлеровской Германии опре­деляется не только моральной деградацией фашистских захватчиков, но и другими факторами, к числу которых относятся непрочность европейского тыла империалис­тической Германии, непрочность германского тыла фашистских захватчиков и, нако­нец, объединение СССР, Великобритании и Соединенных Штатов Америки для сов­местной борьбы против германского империализма.

 

Положительно оценив международ­ное значение соглашения трех великих держав мира о совместной борьбе против блока фашистских государств и подчеркнув, что указанные выше факторы приобретают все большую силу,

 

И. В. Сталин обоеновал неизбежность победы свободолюбивых наро­дов над темными силами фашистской реакции.

 

В заключительной части доклада И. В. Сталин определил дальнейшие задачи советского народа в Отечественной войне. Доклад заканчивался словами, полными уверенности в победе над врагом: «Наше дело правое,— победа будет за нами!».