Оценка выпускной квалификационной работы
| № п/п | Показатели | Оценка | ||||
| 5 | 4 | 3 | 2 | * | ||
| 1 | Актуальность тематики работы | |||||
| 2 | Соответствие техническому заданию на проектирование | |||||
| 3 | Степень полноты обзора состояния вопроса и корректность постановки задачи | |||||
| 4 | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов | |||||
| 5 | Степень комплексности работы, использование в ней знаний специальных, естественнонаучных, социально-экономических и общепрофессиональных дисциплин | |||||
| 6 | Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе | |||||
| 7 | Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требований стандарта к квалификационной работе) | |||||
| 8 | Объём и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам | |||||
| 9 | Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений | |||||
|
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА
| ||||||
* - не оценивается (трудно оценить) (см. на обороте)
Отмеченные достоинства: _________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Отмеченные недостатки: __________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Заключение*: __________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
" __ " января 2015 г. Рецензент _________________________
(подпись)
* Обязательна оценка работы по 4-х балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и мнение руководителя о возможности присвоения квалификации «инженера» по указанной специальности.
* Обязательна оценка работы по 4-х балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и мнение рецензента о возможности присвоения квалификации «инженера» по указанной специальности.