Задание для прохождения практики
в следственных органах
В период прохождения практики перед студентами стоит задача изучения вопросов по трем блокам:
1. Организация деятельности следователя по расследованию преступлений и его взаимодействие с другими правоохранительными органами (раздел 1 анкеты).
2. Осуществление предварительного расследования следственным органом и процессуальная деятельность следователя (раздел 2 анкеты).
3. Анализ материалов уголовных дел с заполнением специально разработанной анкеты (студент из находящихся в производстве следователя уголовных дел выбирает пять дел, проводит их анализ и формирует свое мнение относительно правильности квалификации преступления с уголовно-правовым пояснением своей позиции, а также верного выбора алгоритма производства следственных и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий с учетом уголовно-процессуального законодательства) (раздел 3 анкеты)
По итогам прохождения практики студент формирует отчетные материалы, которые включают:
- план-график, дневник практики, в котором указывается дата и краткое описание выполняемых работ. Записи в дневнике заверяются печатью и подписью руководителя практики по месту ее прохождения.
Все работы, которые выполнены в ходе прохождения практики и отражены в дневнике практики, должны быть подробно описаны в отчете и подкреплены копиями составленных процессуальных документов.
К отчету о прохождении практики должны быть приложены проекты документов, составленных студентом самостоятельно в период прохождения производственной практики. Отсутствие документов или их анализа является безусловным основанием для не допуска к защите практики!!!!!!!!!
- отчет по практике, состоящий из заполненной анкеты и эссе;
К отчетным материалам прилагается характеристика с места прохождения практики.
Для успешного прохождения практики и заполнения соответствующей анкеты студенты должны выполнить следующие виды работ:
1. Ежедневное посещение следственного органа (кроме выходных и праздничных дней) в течение установленного периода в обозначенное время;
2. Изучение информации, размещенной в следственном органе в доступных для посетителей местах (например, стендах);
3. Получение необходимой информации от сотрудников следственного органа (следователей, секретарей, помощников и т.д.);
4. Изучение нормативно-правовых и локальных актов, регулирующих организацию и деятельность следственного органа (акты должны быть в действующей на момент прохождения практики редакции!);
5. Участие в следственных (допрос, очная ставка, осмотр места происшествия, проверка показаний на месте и др.) и иных процессуальных действиях (задержание, предъявление обвинения, получение образцов для сравнительного исследования и др.) по поручению следователя;
6. Участие в судебных заседаниях по вопросу получения разрешения суда на производство следственных действий (обыск в жилище, личный обыск, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и др.) или применение мер процессуального принуждения (домашний арест, заключение под стражу, временное отстранение от должности);
7. Составление проектов процессуальных документов (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о приостановлении уголовного дела, запросы и проч.);
8. Изучение материалов уголовных дел (находящихся в производстве следователей или переданных в архив на хранение) и анализ имеющихся в них процессуальных документов (постановления, протоколы следственных действий, запросы, поручения и проч.);
9. Выполнение иных поручений сотрудников следственного органа.
При выполнении вышеуказанных работ необходимо ориентироваться, прежде всего, на получение информации, требующейся для ответов на вопросы анкеты прохождения практики. Поэтому перед прохождением практики следует внимательно изучить представленную анкету, чтобы выполнение каждого задания практики было целенаправленным.
При заполнении анкеты студент должен руководствоваться следующими рекомендациями:
1. Анкета заполняется каждым студентом самостоятельно; групповая работа над анкетой недопустима.
2. Анкету желательно заполнять в электронном виде (нечитаемый рукописный текст ответа будет приравниваться к отсутствию ответа на вопрос).
3. Анкета заполняется по мере получения необходимой информации; если вопрос включает в себя несколько подвопросов, то ответ должен быть дан на каждый подвопрос в отдельности.
4. Ответы на вопросы анкеты не должны быть односложными и формальными; необходимо давать развернутые пояснения по каждому вопросу; при необходимости ответы на вопросы (например, о следственных действиях или процессуальных документах) следует подкреплять ссылками на уголовные дела, которые были изучены студентом, и/или процессуальные действия, в которых участвовал студент, а также сопровождаться примерами из следственной практики, о которых узнал студент во время прохождения практики.
5. Если это вытекает из смысла вопроса, то ответ должен сопровождаться ссылками на нормы закона (пункт, часть статью), на основании которых этот ответ дан.
6. При ответе на вопросы анкеты должны использоваться нормативно-правовые акты, действующие на момент прохождения практики.
В случае, если во время прохождения практики выяснится, что отсутствует возможность выполнения данного задания (поручается исключительно техническая работа, студент не допускается к участию в следственных действиях и т.п.), студент обязан незамедлительно сообщить об этом своему руководителю практики от Университета.
Руководитель практики __________________/__________________
Задание
1. Раскройте полномочия деятельности следователя:
при производстве проверки о совершенном или готовящемся преступлении:
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
при раскрытии и расследовании преступления
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Раскройте формы взаимодействия следователя в ходе раскрытия и расследования преступления и приведите конкретные примеры из уголовных дел:
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
с органом дознания: _______________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
с экспертно-криминалистическими подразделениями: ________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
с иными сотрудниками правоохранительных органов: ________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Раскройте структуру и содержание плана расследования, составляемого следователем по уголовному делу, а также приложите план расследования и фабулу дела по одному из дел.
2. Осуществление предварительного расследования следственным органом и процессуальная деятельность следователя
1. По пяти делам Вы должны принять участие в следственных действиях и указать фабулу дела и следующую информацию:
Кто приводил следственное действие и кто были его участники?
Осуществлялась ли подготовка к следственному действию? Если да, то в чем она заключалась?
Какие формы фиксации результатов следственного действия применялись следователем?
Составьте протоколы указанных следственных действий.
Выскажите суждения относительно правильности (с точки зрения уголовно-процессуального законодательства и технологии) производства следственных действий в которых Вы принимали участие.
2. Необходимо составить проекты следующих документов и приложить фабулу дела по каждому из них: постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, проект обвинительного заключения, постановление о приостановлении производства по делу, о продлении срока следствия.
3. 6. По одному из дел подготовьте фабулу и документ по вопросу получения разрешения суда на производство следственных действий (обыск в жилище, личный обыск, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и др.) или применение мер процессуального принуждения (домашний арест, заключение под стражу, временное отстранение от должности). По возможности посетите судебное заседание.
3. Анализ материалов уголовного дела
Обучающийся из находящихся в производстве следователя уголовных дел выбирает 5 дел, проводит их анализ и формирует свое мнение относительно правильности квалификации преступления с уголовно-правовым пояснением своей позиции, а также верного выбора алгоритма производства следственных и иных процессуальных действий, оперативно-розыскных мероприятий с учетом уголовно-процессуального законодательства.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
по результатам изучения материалов уголовного дела №________-
В результате изучения установлено следующее:
_______________________________________________________________
(указывается фабула дела)
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
№ п/п | Информация, полученная при изучении уголовного дела | Отметка/Примечание |
1. | Поводы к возбуждению уголовного дела: | |
1.1 | заявление о преступлении | |
1.2 | явка с повинной | |
1.3 | сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников _______________ (указать каких, например, граждан, должностных лиц, СМИ, непосредственное обнаружение признаков преступления сотрудниками полиции и проч.) | |
1.4 | постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании | |
2. | Проверка о совершенном или готовящемся преступлении : | |
2.1 | проводилась в срок до 3 суток | |
2.2 | проводилась в срок от 3 до 10 суток | |
2.3 | проводилась в срок от 10 до 30 суток | |
2.4 | не проводилась, дело возбуждено сразу | |
3. | Преступление совершено: | |
3.1 | посторонним лицом | |
3.2 | родственником (указать степень родства) | |
3.3 | иное (указать) | |
4. | Возраст преступника: (указать сколько лет) | |
5. | Образование преступника: | |
5.1 | без образования | |
5.2 | начальное (1-4 классов) | |
5.3 | неполное среднее (8-9 классов) | |
5.4 | среднее | |
5.5 | среднее специальное | |
5.6 | неоконченное высшее | |
5.7 | высшее | |
Из них: | ||
5.8.1 | имели одно высшее образование | |
5.8.2 | имели два и более высших образования | |
5.8.3 | имели ученое звание (степень) | |
6. | Семейное положение преступника: | |
6.1 | женат/замужем | |
6.2 | сожительствует | |
6.3 | холост/не замужем | |
6.4 | разведен/разведена | |
7. | Преступный опыт: | |
7.1 | привлекался к уголовной ответственности | |
7.2 | имеет судимость | |
7.3 | ранее не судим | |
8. | Род занятий преступника: | |
8.1 | учащийся школы, лицея, колледжа | |
8.2 | студент | |
8.3 | рабочий | |
8.4 | служащий учреждения | |
8.5 | военнослужащий/сотрудник МВД/ФСБ/ иной структуры___________ (указать) | |
8.6 | пенсионер | |
8.7 | безработный | |
9. | Характеристика преступника: а) по месту жительства | |
9.1 | положительная | |
9.2 | отрицательная | |
б) по месту работы (учебы) | ||
9.3 | положительная | |
9.4 | отрицательная | |
10. | Местожительства преступника: | |
10.1 | район, где совершено преступление | |
10.2 | населенный пункт, где совершено преступление | |
10.3 | иной населенный пункт или район | |
11. | Степень самостоятельности в действиях: | |
11.1 | действовал самостоятельно | |
11.2 | действовал вполне самостоятельно, но инициатива исходила не от него | |
11.3 | действовал под влиянием примера ровесников, знакомых | |
11.4 | действовал под влиянием угроз | |
11.5 | иное | |
12. | Состояние в момент совершения преступления: | |
12.1 | был трезвый; психическое волнение практически отсутствовало | |
12.2 | находился в наркотическом или алкогольном опьянении | |
12.3 | испытывал психическое (душевное) волнение | |
13. | На формирование умысла совершить преступление влияли: | |
13.1 | тяжелое материальное положение | |
13.2 | «серость» жизни | |
13.3 | знакомые, друзья | |
13.4 | родители | |
13.5 | супруг/супруга | |
13.6 | иное (указать) | |
14. | Обстоятельства совершения преступления: | |
14.1 | умысел возник внезапно | |
14.2 | умысел возник заранее | |
15. | Время совершения преступления (указать): | |
16 | Место совершения преступления (указать): | |
17 | Населенный пункт (мегаполис, город, п.г.т., поселок, село, деревня) (указать): | |
18. | Способ совершения преступления (указать): | |
19. | Способ подготовки к совершению преступления заключался: | |
20. | Способ сокрытия преступления заключался: | |
21. | Мотив совершения преступления (указать): | |
22 | Цель совершения преступления (указать): | |
23. | Форма вины (указать конкретно): | |
23.1 | умысел (прямой/косвенный) | |
23.2 | неосторожность (легкомыслие/небрежность) | |
24. | Время, прошедшее с момента совершения преступления до сообщения в правоохранительные органы: | |
24.1 | до 3-х часов | |
24.2 | до 12-ти часов | |
24.3 | до 24-х часов | |
24.4 | от 1 до 3-х суток | |
24.5 | до 10 суток | |
24.6 | до одного месяца | |
24.7 | до 6 месяцев | |
24.8 | до 1 года | |
24.9 | более года | |
25. | Выезд на место происшествия был организован в течение: | |
25.1 | в течение 3-х часов | |
25.2 | в течение 12-х часов | |
25.3 | в течение 24-х часов | |
25.4 | свыше 24-х часов | |
26. | Организация расследования: | |
26.1 | на место происшествия выезжала СОГ (указать состав) | |
26.2 | следователь самостоятельно | |
Проведены первоначальные следственные действия (указать какие): | ||
27. | Подозреваемый: | |
27.1 | задержан непосредственно на месте совершения преступления | |
27.2 | задержан сразу после совершения преступления | |
27.3 | не задержан | |
27.4 | объявлен в розыск | |
27.5 | иное | |
28. | На первоначальном этапе расследования: | |
28.1 | назначались судебные экспертизы (указать какие именно) | |
28.2 | не назначались судебные экспертизы | |
29. | Осмотр места происшествия: | |
29.1 | проводился | |
29.2 | не проводился | |
30. | Участвующие в осмотре лица (указать): руководитель/прокурор/следователь/ оперуполномоченный/ участковый уполномоченный/ кинолог с собакой/специалист-криминалист/ судебно-медицинский эксперт/ иной специалист __________________ (указать какой) | |
31. | Проводились ли дополнительные следственные действия (указать какие): | |
32. | Проводились ли повторные следственные действия (указать какие): | |
33. | Какие следы и вещественные доказательства изъяты: | |
34. | Изменялась ли квалификация преступления: | |
34.1 | да | |
34.2 | нет | |
35. | Проводились предварительные исследования вещественных доказательств? | |
36. | Оказывалось ли противодействие расследованию (в чем выражалось) и со стороны кого: | |
37. | Какие следственные действия проводились в отношении подозреваемого (обвиняемого) | |
38. | Имеется ли у подозреваемого защитник? | |
39. | Привлекались ли третьи лица, и кто именно (законный представитель, переводчик, врач, иной узкий специалист и т.п.) (указать) | |
40. | Избиралась ли мера пресечения к подозреваемому и какая (указать) | |
41. | Проводился ли обыск и где? (личный обыск подозреваемого, по месту его жительства, работы, иное) (указать) | |
42. | Обыск проводился: | |
42.1 | сразу после задержания | |
42.2 | по прошествии 12 часов после задержания | |
42.3 | по прошествии 24 часов после задержания | |
42.4 | после задержания прошло более 24 часов | |
43. | Проводилось ли предъявления для опознания? (указать вид опознания) | |
44. | Проводился ли следственный эксперимент? (указать его цель) | |
45. | Проводилась ли по делу проверка показаний на месте (кто согласился на показ)? | |
46. | Изымались ли образцы для сравнительного исследования? (какие именно, указать) | |
47. | Сведения о жертве преступления: | |
48. | Пол: | |
48.1 | мужской | |
48.2 | женский | |
49. | Возраст (указать): | |
50. | Сведения о предмете преступного посягательства: (указать) | |
51. | Дополнительные сведения имеющие криминалистически значимую информацию: |
II . ЭССЕ
Обобщение результатов производственной практики
Студенту необходимо подготовить эссе, в котором следует отразить собственное мнение по следующим аспектам:
а. какие проблемы в организации и деятельности следственного органа и работе следователя были выявлены?
б. какие проблемы выявлены в ходе расследования уголовных дел, кого характера и каковы видятся пути решения данных проблем?
в. что нового он узнал на практике?
г. что полезного он почерпнул для себя на практике?
д. свои предложения по совершенствованию организации деятельности следователя и следственного органа.