Доклад, представленный русскими социал-демократами
МЕЖДУНАРОДНОМУ РАБОЧЕМУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ
КОНГРЕССУ В ЛОНДОНЕ В 1896 ГОДУ
IV конгресс II Интернационала состоялся в Лондоне 27 июля — 1 августа 1896 г. Это был первый конгресс после смерти Ф. Энгельса. Делегация русских социал-демократов на этот раз была сравнительно многочисленной и, главное, авторитетной. О рабочем движении в России в первой половине 90-х гг. XIX в. и особенно о массовых забастовках в Петербурге в 1895 г. и 1896 г, было известно во всем мире. Социал-демократические организации и кружки присылали мандаты в адрес группы «Освобождение труда». В русскую делегацию социал-демократов на Лондонском конгрессе входили Г. В. Плеханов (от Петербурга), П. Б. Аксельрод (от Киева), В. И. Засулич (от Москвы), В. А. Бухгольц (от Иваново-Вознесенска), а также Р. М. Плеханова, Д. Кольцов (Б. А. Гинзбург) и Парвус (А. Л. Гельфанд). По сведениям департамента полиции, на сходке рабочих 2 июня 1896 г. у Путиловского вала была роздана листовка об избрании эмигранта Плеханова депутатом на социалистический конгресс, авторами которой были Ф. В. Ленгник и Л. К. Мартенс (см.: Курбатова И. Н. Начало распространения марксизма в России. М., 1983. С. 235). Плеханов был не просто делегатом от рабочих Петербурга, а делегатом петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». В. И. Ленин с декабря 1895 г. находился в тюрьме, но он и оттуда продолжал руководить петербургскими марксистами. Поэтому, безусловно, если он не сам предложил кандидатуру Плеханова, то сделано это было с его одобрения.
Начиная со II конгресса II Интернационала (1891 г., Брюссель) было принято на заседаниях конгресса обсуждать принципиальные вопросы, а отчеты о развитии рабочего и социалистического движения готовить заранее, печатать на 2—3 языках и раздавать делегатам до и во время конгресса. Такой отчет от имени русских социал-демократов был написан в основном Г. В. Плехановым с помощью приехавшего из России члена руководства петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» А. Н. Потресова. Доклад был напечатан на немецком (Bericht der Delegierter der russischer Sozialdemokratie an den Internationalen Sozialisten Kongreß in London 1896. Zürich, 1896. 30 S.) и английском языках
(английский вариант не сохранился). Вскоре после конгресса в 1896 г. в Женеве доклад был напечатан по-русски с небольшим предисловием «От издателей» в типографии «Союза русских социал-демократов».
234
В предисловии Д. Рязанова 1923 г. к IX тому Сочинений Г. В. Плеханова, где был напечатан этот доклад, говорится, что он был составлен совместно Плехановым и Потресовым, где «сводка провинциальных материалов и небольшое предисловие написаны Плехановым, отчет о петербургском рабочем движении и описание майской забастовки ткачей (в Петербурге в 1896 г. — Сост.) принадлежат А. Потресову» (Плеханов Г. В. Соч. Т. IX. С. 3—4). Именно поэтому текст доклада Д. Рязанов поместил в Приложении к тому.
Нам представляется, что роль Потресова при написании этого доклада была подсобной. Он был участником событий в Петербурге и, возможно, даже составил какой-то черновой вариант, он привез листовки «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» и другие документы. Но Плеханов сам написал весь текст доклада, а Потресов был только техническим помощником. Об этом говорит единый (плехановский) стиль всего документа, и он сам пишет, что его источником являются листовки (см. с. 182 наст. изд.). Кроме того, Плеханов незадолго до этого, в марте — апреле 1896 г., написал статью «Рабочее и революционное движение в России» для журнала «Жите i слово», который издавался в Львове под редакцией Ивана Франко. В ней Плеханов подробно описывает революционное движение в Петербурге и других городах России, используя для этого разные источники, в том числе и материалы, присылаемые в редакцию «Работника» и «Листка „Работника"». Поэтому и о событиях в Петербурге в апреле — июне 1896 г. Плеханов мог написать без помощи Потресова, но сведения из первых рук, конечно, только улучшили изложение фактов в докладе.
Плеханов собирался написать статью о событиях в Петербурге для теоретического органа СДПГ «Die Neue Zeit». В письме К. Каутскому он сообщил в июне 1896 г., накануне Лондонского конгресса, что статья задерживается на некоторое время, так как «имеется много подробностей по поводу этой стачки, но нет еще всего материала» (Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова. Т. II. С. 159).
15 сентября 1896 г. петербургский «Союз борьбы» выпустил листовку «Ко всем петербургским рабочим», где подведен итог первого года существования этой организации. Там отмечалось! «Восторженно приветствовали заграничные рабочие на Международном социалистическом конгрессе в Лондоне Плеханова, представителя петербургского «Союза», когда он упомянул о нашей стачке» (Листовки петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». С. 93—94).
В архиве Плеханова сохранился почти полный (без 1 л.) текст Доклада (ГПБ. ОР. Дом Плеханова, ф. 1093, оп, 4, № 22). Он представляет собой копию, переписанную двумя или даже тремя почерками неустановленных лиц с редакционной правкой Плеханова и подчеркнутыми им фразами и отдельными словами. Он также делал заметки для типографии: «см. след. стр.» или «см. на обороте» и т. д. Переписчики иногда ошибались, не разобрав слово, и Плеханов исправлял эти ошибки. Например, на л. 4 (Т. IX, С. 355) вместо «пролетариата» было написано «правительства». Большинство редакционных исправлений Плеханова были учтены при на« печатании русского текста Доклада.
Доклад печатается по тексту IX тома Соч. Г. В. Плеханова, (С. 352—367), сверенному с изданием 1896 г, и рукописью. Разночтения с рукописью оговариваются в примечаниях, кроме выделения курсивом подчеркнутых автором мест (шрифтовые выделения
235
в предыдущих изданиях не были, вероятно, сделаны по техническим причинам).
1 Сведения о Лондонском конгрессе и его резолюции были напечатаны в издававшемся под редакцией В. И. Засулич «Листке „Работника"» (1896. № 2. С. 10).
2 Плеханов имеет в виду составленный им же «Доклад, представленный редакцией русского журнала «Социал-демократ» Международному рабочему социалистическому конгрессу в Брюсселе в августе 1891 года». Он был издан на французском языке в виде отдельной брошюры, а по-русски только посмертно — в 1923 г. в журнале «Под знаменем марксизма». Плеханов цитирует эту фразу в своем переводе (ср.: Плеханов Г. В. Соч. Т. IX. С. 351).
Брюссельский конгресс II Интернационала (2-й) состоялся 16— 23 августа 1891 г. Члены группы «Освобождение труда» не присутствовали на нем, так как не имели мандата из России, а ехать второй раз в качестве представителей эмигрантской организации, как это было в 1889 г. на конгрессе в Париже, они не хотели.
3 Далее в рукописи идет зачеркнутый текст: «Во второй половине 70-х годов, почти 20 лет тому назад, Петербург был ареной деятельности «Северно-Русского рабочего союза». Вместе с разгромом партии «Народной воли», с ослаблением революционных сил, рушилась и эта рабочая организация».
4 Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был организован из разрозненных социал-демократических и рабочих кружков в ноябре 1895 г. по инициативе В. И. Ленина и действовал первое время под его руководством. Название свое получил уже после ареста первой группы руководите-лей «Союза» в ночь на 9 декабря 1895 г.— В. И. Ленина, Г. М. Кржижановского, В. В. Старкова, А. А. Ванеева и др. Ленин впоследствии охарактеризовал «Союз борьбы» как зачаток пролетарской партии.
5 В рукописи было: «в прямую зависимость», Г. В. Плеханов исправил: «в полную зависимость». Но в брошюре остался первоначальный вариант.
6 Эта и другие листовки, о которых говорится в докладе, опубликованы: Листовки петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». М, 1934.
7 Плеханов имеет в виду анонимную брошюру, автором которой был Н. А. Вигдорчик, «Как министр заботится о рабочих», которая была подготовлена петербургским «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса» и напечатана в Женеве в типографии «Союза русских социал-демократов за границей» дважды, и оба раза в 1896 г. В брошюре приводится текст секретного циркуляра министра финансов С. Ю. Витте фабричным инспекторам.
8 Далее идет рассказ о знаменитой забастовке рабочих текстильных, бумагопрядильных и механиче-ских фабрик и заводов. Стачка началась стихийно, но сразу же ее возглавили члены петербургского «Союза борьбы» (С. И. Радченко, Ф. В. Ленгник, М. А. Сильвин, Н. К. Крупская и др.). В забастовке, по мнению современников, участвовало 30 тыс. человек, но эта цифра немного преувеличена. Вернее — свыше 20 тыс. человек (см.: Суслова Ф. М. Историческое значение ленинского «Союза борьбы за освобо-ждение рабочего класса». М., 1986. С. 162—163).
Плехановская группа, узнав из газет и от приезжих из России о стачке в Петербурге, приложила все усилия, чтобы помочь бастующим материально, показать на деле русским рабочим значение пролетар-ской солидарности и поднять авторитет революционного
236
движения России на международной арене. Плеханов обратился с письмами по этому поводу к П. Лафаргу и В. Либкнехту. Он сообщал о событиях в Петербурге и убеждал в необходимости устроить подписку за границей в пользу бастующих питерских рабочих: «Воззвание о помощи, сделанное „Vorwärts", следовало бы перепечатать во французских и английских социалистических газетах... Что касается собранных денег, то мы сумеем отправить их в Россию» (Философско-литературное наследие Г. В. Плеханова. Т. II. С. 125—126). Плеханов имел в виду опубликованную 27 июня (нов, ст.) 1896 г. в газете германских социал-демократов «Vorwärts» корреспонденцию о стачке в Петербурге с редакционным примечанием, которое, вероятно, было подготовлено Плехановым: «Петербургские события говорят о победном проникновении социализма в массы. А трезвое, сознательное поведение бастующих и выдвижение ими четких требований являются свидетельством того, что петербургские текстильщики (основная масса бастующих работала на текстильных фабриках.— Сост.) как передовые бойцы рабочего класса осознали необходимость придания борьбе за освобождение рабочего класса современных форм пролетарского движения. Главная заслуга в этом деле принадлежит петербургскому «Союзу борьбы за освобождение рабочего класса», который неутомимо работает над делом распространения социалистических идей в России» (цит. по кн.: Жуйков Г. С. Петербургские марксисты и группа «Освобождение труда». Л., 1975. С. 274).
В. И. Ленин позднее назвал эту стачку «петербургской промышленной войной» (см.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 29).
9 Следующий абзац в рукописи отсутствует.