Гражданско-правовой статус представителя
Аннотация. В работе проведен анализ института представительства. Сделан вывод о том, что в качестве представителей могут выступать не только граждане, но и юридические лица. Для тех юридических лиц, которые обладают специальной правоспособностью, представительская правосубъектность последних ограничена рамками такой их правосубъектности: они могут принимать на себя представительские функции лишь при условии, что такая возможность предусмотрена их учредительными документами (п. 1 ст. 49 ГК РФ).
Ключевые слова: представительство, опекун, попечитель, правоотношение, правосубъектность.
Гражданско-правовой доктрине известен узкий и широкий подход к пониманию института представительства [1, с. 8]. Так, В.А. Рясенцев, И.Б. Новицкий, И.В. Рабинович включали в круг законных представителей не только опекунов, но и попечителей. Сторонники узкого подхода к понятию института представительства исходят из того, что в отличие от законного представителя, замещающего представляемого (подопечного) при совершении сделок, подопечный лишь «дополняет» недостающую юридически значимую волю подопечного при совершении последним сделок лично, давая согласие на их совершение [2]. Такой подход к пониманию представительства и юридической роли представителя нашел закрепление в действующем гражданском законодательстве России, четко разграничивающем фигуры опекуна и попечителя и не признающем последнего в качестве представителя (ст. 32, 33 ГК РФ).
Представитель в гражданском праве - это лицо, совершающее в силу имеющегося у него полномочия сделки и иные юридические действия от имени представляемого (п. 1 ст. 182 ГК РФ).
Правоотношение представительства осуществляется целенаправленными юридическими действиями представителя, поэтому в качестве последнего могут выступать лишь дееспособные субъекты. Соответственно, способность иметь права и обязанности представителя и способность своими целенаправленными действиями создавать правовые последствия для другого лица выступают как единая представительская правосубъектность.
Хотя, согласно ст. 28 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично совершать любые сделки, думается, что они не могут заключать договоры в качестве представителей даже с согласия своих попечителей. Подростку пришлось бы испрашивать согласие попечителя не только на заключение договора поручения, но и на действия по осуществлению полномочия, которые, как правило, тоже являются сделками. При такой ситуации действия представителя, а равно и сама возможность их осуществления, в значительной мере определялись бы волей его попечителя - лица, не уполномоченного на представительство, что противоречит лично-доверительному характеру отношений при добровольном представительстве.
Список литературы
1. Адорно, Т.В. К логике социальных наук // Вопросы философии. 1992. № 10. С. 76–86.
2. Веберс Я.Р. О понятии дееспособности граждан в советском гражданском и семейном праве // Ученые записки. Латвийский университет. Т. 107. Рига, 1969; Он же. Основные проблемы правосубъектности граждан в советском гражданском и семейном праве: Авто-реф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1974.
3. Тарасова, В.И. Политическая история Латинской Америки. 2-е изд. М.: Проспект, 2006. 412 с.