§ 2. «Демократия в Российский Федерации»
2.1. «Демократия или антидемократия?»
Тема демократии в Российской Федерации весьма интересна и спорна. Дело в том, что присутствует сочетание двух политических режимов, а именно демократии и авторитаризма. Для данного явления создан специальный термин, а именно «Гибридный режим». Часто в гибридных режимах элементы демократической системы, такие как: многопартийность и выборы являются декоративными, а за ними скрывается настоящий авторитаризм
Несмотря на то, что тема гибридных режимов является спорной, существует определенный признак, благодаря которому можно идентифицировать гибридный режим – существование не менее двух легальный политических партий для участия в парламентских выборах. Не имеет значения, учувствуют ли партии в выборах на равных правах, многопартийность – грань отделяющая гибрид от привычного авторитаризма. Не имеет значения учувствуют ли партии на равных условиях, важен сам факт подражания демократическому режиму.
Также у гибридных режимов присутствуют определенные признаки:
1) Высокий уровень коррупции, особенно в судебной системе и на выборах. Средства массовой информации предоставляют множество статей о случаях коррупции, где в центре скандала зачастую оказываются высокопоставленные представители силовых структур, а также руководители целых регионов.
2) Стремление власти контролировать СМИ при наличии различных медиа-источников. Стоит сказать, что гибрид никогда не будет контролировать СМИ в полном объеме. Контроль и пропаганду очень часто можно наблюдать в телеэфирах, а именно телеканалы со знаковыми названиями: «Первый канал» и «Россия 1» - типичные представители пропагандистских принципов власти.
3) Ограничение прав граждан на публичные, мирные собрания. Современная проблема Российской Федерации. Недавние действия властей в отношении митингов в поддержку Алексея Навального прямо противоречат Конституции РФ, а именно статье 31. Данные действия четко открывают авторитарную сторону гибридного режима.
Ученые сходятся во мнении, что такие страны, как Россия и Венесуэла – классические представители гибридного режима.
Нельзя смело отнести гибриды к переходному типу, так как они могут быть достаточно устойчивы и стабильны от внешних угроз, в отличии от тоталитаризма и авторитаризма. Но данный режим имеет свойство перерождаться со временем, либо в демократию, либо в автократию.
2.2. Принципы демократии в нормативно-правовых актах и их проблемы
Основным законом Российской Федерации является Конституция, где закреплен принцип демократии, а также ее элементы в виде свободы человека. Но важным моментом является не только письменное закрепление прав и свобод человека, но также их практическая реализация. В дальнейшем будет использоваться модель «Пример-контрпример», главной задачей которого будет сравнить теоретическую и практическую стороны демократии.
Первый упоминанием демократии, а точнее ее признака служит преамбула Конституции Российской Федерации:
«…утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие…».
Глава 1 именуется «Основы конституционного строя», где признаки демократии прописаны в первых статьях:
Ст.1, п.1 – «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
Ст.2 – «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».
Ст.3:
· П.1. – «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».
· П.2 – «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
· П.3. – «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
· П.4. – «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».
Действительно, раз в основах конституционного строя сказано, что Россия – демократическое государства, а народ – единственный источник власти, то с этим нужно определенно согласиться.
Однако, во второй главе Конституции Российской Федерации, которая именуется, как «Права и свободы человека и гражданина» имеется большая разница между теоретической частью и практической.
Пример №1:
Статья 29 п.1. гласит: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова»; п.4. – «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»; п.5. – «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается»
Контрпример №1:
Начиная с 2017 года, наблюдается рост административных и уголовных дел, так называемых «дела о репосте». Граждан обвиняют, за распространение цитат и отрывков из фильмов, не являющихся экстремистскими и не нарушающих закон. Блогер Михаил Малахов поделился собственной историей, что в устной форме его пригласили в отдел полиции для дачи объяснительных показаний за репост цитаты из рассказа «Незнайка на луне»,
Пример №2:
Статья 31 – «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Контрпример №2:
Отличным примером, ставящим под сомнение стать 31 Конституции Российской Федерации, являются недавние митинги в поддержку Алексея Навального. Благодаря, независимым СМИ, четко видно, что было мирное шествие, однако власти и силовые структуры препятствовали проведению данного митинга, а также заводили на людей административные дела.
Пример №3:
Статья 44 п.1. – «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания»
Контрпример №3:
Нашумевшее дело Юлии Цветковой, которую судят за распространение порнографии по 242 статье уголовного кодекса Российской Федерации. На самом деле это были лишь творческие работы, схематично показывающие тело человека, авторов учебников по анатомии не судят по данной статье.
Видно, что в теории Российская Федерация действительно демократическая страна, где права и свободы личности защищены законами, но практический опыт отражает настоящую демократию, а точнее, как было сказано выше, отражает гибридный режим.
Микровывод
В Российской Федерации действительно гибридный режим, невозможно утверждать, что в нашей стране полноценная демократия. Аргументами данного заключения, являются не только общие характеристики гибридного режима, но также отражение авторитаризма в нормативно-правовых актах.
Заключение
Основы демократического режима зародились с племенами, но в дальнейшем были утеряны и возрождены в древних Афинах, таким образом в развитии демократии присутствует циклический характер. Понятий и трактовок данного термина множество, но обязательным фактором являются права и свободы человека. По своей сути, демократический режим имеет достаточно гибкий характер, что позволяет политический элите модифицировать и трансформировать его под определенную ситуацию в стране. В тоже время, данная гибкость дает больше возможностей ученым, смоделировать новые виды, которые лишь отдаленно будут напоминать привычную демократию. Безусловно, присутствует множество проблем, которые в основном направлены на социальную дифференциал, так как своим механизмом, демократический режим создает политическую элиту, отличающую ее от общих масс.
Из-за гибкой природы демократии, некоторые страны стали объединять несколько режимов, в частности демократически и авторитарный, что приводит к созданию абсолютно нового, гибридного режима. Проблемы этого режима в том, что демократия выполняет роль прикрытия, в то время как все действия власти являются авторитарными.
Невозможно выделить идеал демократии, так как у каждой личности он свой, невозможно с помощью нее решить все современные проблемы и добиться социального равенства. Каждый видит свободу по-своему и в разной мере, а значит демократический режим никогда не станет всеобщим идеалом.
Список литературы
IPR BOOKS электронно-библиотечная система. - 2021 г..
Lenta.ru Блогера вызвали в полицию за цитату про полицейских из «Незнайки на Луне» [В Интернете]. - https://lenta.ru/news/2017/10/10/luna/.
А.Е. Петрова Представительная демократия и парламентские учреждения в современном мире: состояние и тенденция [Журнал]. - [б.м.] : Государтсвенная Дума, 2014 г..
Баранов Н.А. Трансформация современной демократии [Книга]. - СПБ : [б.н.], 2006.
Консультант плюс Конституция Российской Федерации [В Интернете]. - 2021 г..
М.Н Грачев. и А.С. Мадатов Демократия: методология исследования, анализ перспектив [Книга]. - 2004.
Р. Даль. Демократия и ее критики [Книга]. - 2003.
РБК Запрещенный репост: за что в интернете можно получить штраф и срок [В Интернете]. - https://www.rbc.ru/technology_and_media/21/10/2014/544510e6cbb20f482aecf5c5.