“шинчилеп тып кааным хан чурагайында таптыг ужур-утка көрбейн тур мен” деп.
Так вот, ментальные или речевые конструкции начинаются именно с таблицы генетического кода,
Ынчап кээрге, угаан-бодал азы чугаа-домак сомазы хан чурагайындан укталыр.
и когда я был студентом и аспирантом кафедры молекулярной биологии биологического факультета МГУ,
Кажан мен Москваның күрүне университединиң биофак-тың молекулярная биология кафедразының сургуулу, аспирантызы тургаш
я с удивлением обнаружил (это был, как говорят на Западе, инсайт, озарение),
элдепсинип эскердим (бир катап бажымга “чык”дээш кирип келди)
что если следовать таблице генетического кода, который является основой основ генетики и биологии, это фундамент, на котором зиждется вся биология,
бир эвес ол хан чурагайын олчаан эдедерер болза (а ол хан эртемениниң дазыл-дөзү болуп турар, аңаа бүгү амы эртеми биология даянып турар)
то эта таблица оказалась противоречивой. И я помню,
ол чурагай чөрүлдээлиг болган. Сактырым,
что я с удивлением обращался к преподавателям,
мен башкыларымга барып элдепсинип чугаалап турдум,
к своим ребятам, студентам, аспирантам:
эш-өөрүмге, сургуулдарга, аспирантыларга база:
смотрите, вы же видите, что это противоречие!
“Көрүңерден, бо дээрге чөрүлдээ-дир деп көрүп тур шей силер!”
Если следовать таблице генетического кода, то все организмы должны умереть.
Бир эвес ол хан чурагайын эдерер болза, хамык дириг чүвелер өлгүлеп калыр ужурлуг.
Потому что там возникает типично лингвистическая проблема омонимии.
Чүге дээрге ында Омоним айтырыы тургустунуп келир.
(омонимнер – адаары дөмей, утказы аңгы сөстер, синонимнер – адаары аңгы, утказы дөмей сөстер)
Есть кодоны-синонимы, то есть, те кодоны, которые в избытке отвечают за включение одной и той же аминокислоты.
Синоним-Кодон деп кезектер бар, олар хөйү-биле, артыкка, чаңгыс ол-ла аминокислотаны “кыпсырын” харыылап турарлар
(Кодон – аминокислоталар бүдүрер ханның “дүлгүүрү”)
Это не страшно, это – избыточность генетической информации.
Ында багай чүве чок, ол – хан медээзиниң артыкшылдыг болуру.
Но есть кодоны, которые обладают омонимией.
Ындыг-даа бол, Омоним шынарлыг Кодоннар база бар.
Я не буду вдаваться в тонкости, просто скажу, что когда белоксинтезирующие системы
Дыка касканнавайын бөдүүнү-биле чугаалаайн – кажан белоктар бүдүрүлгези...
(извините, что я вас немножко гружу молекулярной биологией, но это очень важно, потому что отсюда идет то, что я сказал),
(буруудатпайн көрүңер, мен силерге молекулярный биологияны бичии чүдүрейн, ол чугула болуп турар, чүге дээрге ол чугаамның бадыткалы)
вот эта ментальная составляющая нашего мышления зиждется на модели генетического кода,
бо бистиң угаан-бодалывыстың медерең кезээ хан чурагайындан укталып турар
которая до сих пор не понята до конца, в том числе и её автором, Френсисом Криком.
ол хан чурагайы амдыгаа чедир билдинмейн турар, ону тургускан Френсис Крик безин боду чедир билбээн.
Но никто не хотел быть более правильным, чем папа Римский.
Римниң папазындан артык кончуг кым-даа болуксаваан дээнсиг
А Френсис Крик сказал, что модель кода не имеет очевидного смысла.
А Френсис Крик чугаалаан болгай, чогаатканым хан чурагайында таптыг ужур-утка чок деп,
Почему? – Перед смертью он это признал.
Чүге? Адының бажы хойарының мурнунда ол миннип чугаалаан:
А вот почему. Потому, что там встречаются типично лингвистические конструкции, которые свойственны предложениям,
Чүге дээрге ханның (генниң) тургузуунда домактар ышкаш чүүлдер бар болуп турар
это – омонимы, то есть, многосмысловые кодоны,
ында Омонимнер бар, азы хөй уткалыг Кодоннар
которые отвечают за синтез двух разных аминокислот, или стоп-позиций, которые останавливают синтез белка.
олар ийи аңгы аминокислота бүдүрерин харыылап турар, азы олар белок бүдүрүлгезин соксадырын харыылап турар.
Если бы Френсис Крик пошёл до конца, и был бы честен перед самим собой, в самом начале создания этой модели,
Бир эвес Френсис Крик эчизинге четкен болза, эгезинден эгелеп бодунуң мурнунга шынчы чораан болза,
то это увело бы генетику в совершенно другие горизонты,
ынчан хан эртеми сыр өске делгемнерже чоруй баар турган
в которые мы сейчас пытаемся вывести генетику, а именно в ментальные горизонты.
ол делгемнерже хан эртемин үндүрерин ам кызыдып турар бис, тодаргайлаарга – медел-боттуң делгемнеринче
И мы доказываем экспериментально и теоретически, и физико-математически,
Кылып тудуп хынап-даа тургаш, угаан-бодал-биле-даа, сан-чурагай-биле-даа шинчилеп тургаш
что генетический аппарат обладает способностью к мышлению.
кижиниң хан аймаа боду боданыр шыдалдыг деп бадыткап турар бис
Разумеется, мышление не такое, как на высшем уровне, на уровне коры головного мозга,
Ханның угаан-бодалы мээниң бедик деңнелинде ышкаш эвези чугаажок,
мышление обладает фрактальностью, то есть, оно разномасштабно,
угаан-бодал деп чүве улуг-биче талазынче бот-бодун төнчү чокка дүрзүлээр шынарлыг
и в рамках генетического кода, работы генетического аппарата, оно несоизмеримо с работой головного мозга.
хан аймааның угаан-медерелин мээниң ажылынга деңнеп болбас
Тем не менее, генетический аппарат понимает и соображает.