Выбор заданий без согласования с преподавателем не допускается.

Дата: 2025-06-02; Просмотры: 10

Оценка:

0.00 из 5.00 — оценок

Скачиваний: 0

Скачать

3.1. Контрольное задание № 1

Раскройте содержание теоретического вопроса

1. Понятие и классификация показателей надежности технических систем

2. Критерии надежности восстанавливаемых объектов.

3. Закон распределения случайной величины Вейбулла.

4. Статистический анализ характеристик состояния элементов технических систем.

5. Классификация и характеристика методов расчета надежности

6. Последовательность расчета надежности технических систем

7. Понятие и виды резервирования.

8. Способы структурного резервирования.

9. Расчет систем с нагруженным резервированием

10. Расчет систем с ненагруженным резервированием

11. Способы обеспечения надежности технических систем при конструировании (проектировании).

12. Технологические способы обеспечения надежности объектов в процессе изготовления.

13. Обеспечение и пути повышения надежности сложных технических систем в условиях эксплуатации.

14. Контроль и надзор за обеспечением работоспособного состояния технических объектов.

15. Методология анализа и оценки риска.

16. Общая характеристика качественных методов анализа риска.

17. Оценка влияния человеческого фактора на надежность технических систем.

18. Предварительный анализ опасностей.

19. Качественная оценка риска: Анализ видов и последствий отказов. Анализ опасностей и работоспособности.

20. Качественная оценка риска: Анализ дерева отказов. Анализ дерева событий.

21. Количественная оценка риска и рекомендации по выбору методов анализа риска.

22. Правовые аспекты анализа риска и управления промышленной безопасностью.

23. Государственный контроль и надзор за промышленной безопасностью.

24. Понятие экономического ущерба и вреда. Структура вреда.

25. Принципы оценки экономического ущерба.

3.2. Контрольное задание №2

Вычислите вероятность безотказной работы технической системы в соответствии с вариантом (таблица 2).

Таблица 2

Варианты контрольного задания №2

Вариант	Схема системы	Вариант	Схема системы
1		2
3		4
5		6
7		8
9		10

Значения надежности составных элементов приведены в таблице 3.

Таблица 3

Вероятность безотказной работы элементов технической системы

Сделайте вывод о надежности данной системы и предложите мероприятия по увеличению надежности.

3.3. Контрольное задание № 3

Анализ и расчет рисков

Порядок выполнения расчета:

1) по описанию опасной ситуации строится структурная схема – «дерево» причин её возникновения (опасная ситуация может возникнуть не только вследствие отказов технических систем, но и как звено во взаимосвязи случайных факторов);

2) аналогично строится структурная схема риска гибели человека;

3) составляются зависимости по расчёту вероятности возникновения опасной ситуации и риска гибели человека;

4) по исходным данным выполняется расчёт и находится численное значение вероятности возникновения опасной ситуации и риска гибели человека R.

В выводах по каждому варианту результаты расчёта сравниваются с приемлемым риском для непрофессиональной деятельности, а для профессиональной деятельности определяется категория безопасности данной опасной ситуации. Указывается также, на какие причины, формирующие вероятности безотказной работы систем спасения человека Р_отк и R, прежде всего необходимо повлиять, чтобы уменьшить риск гибели человека.

Варианты заданий к расчету риска

Вариант 1

Формулировка задания

Найти вероятность гибели судна при посадке на мель и риск гибели человека при профессиональной деятельности.

Описание причин возникновения опасной ситуации

СВЛЭ – событие, вводимое логическим элементом (символ – прямоугольник);

ИСОДД – исходное событие, обеспеченное достаточными данными (символ – круг).

Вероятность гибели судна Р_г.с (вентиль «И») определяется вероятностью возникновения аварийной ситуации Р_а.с (СВЛЭ), гибели судна с угрозой для жизни человека при этом виде аварии Р_г.а (СВЛЭ) и отказом систем управления судном и обеспечения безопасности Р_отк (СВЛЭ).

Вероятность Р_а.с («И») определяется возможной ошибкой экипажа Р_ош (СВЛЭ), возможным наличием в районе плавания мелей Р_м (ИСОДД) и несоответствием осадки судна проходимым глубинам Р_г (ИСОДД).

Вероятность Р_ош («ИЛИ») может определяться одной из следующих причин:

– недостаточной профессиональной подготовкой экипажа Р₁ (ИСОДД);

– несогласованностью действий экипажа Р₂ (ИСОДД);

– невнимательностью Р₃ (ИСОДД).

Вероятность Р_г.а («И») определяется наличием повреждения корпуса
Р_п.к (ИСОДД) и потерей плавучести или остойчивости Р_п.п (ИСОДД).

Вероятность Р_отк («инвертор», «И») обусловлена безотказностью работы навигационных приборов Р_н.п (ИСОДД) и эффективностью систем спасения судна Р_с.с (ИСОДД).

Риск гибели человека R (вентиль «И») определяется вероятностью гибели судна при посадке на мель Р_г.с (ИСОДД), вероятностью воздействия опасных факторов с уровнями, смертельными для человека Р_с.у (ИСОДД), эффективностью работы систем оповещения об аварии («инвертор») Р_оп (ИСОДД), возможной степенью удаления судна от береговой линии («инвертор») Р_уд (ИСОДД), неблагоприятными гидрометеоусловиями Р_гм (ИСОДД) и эффективностью средств эвакуации и спасения («инвертор») Р_эв (ИСОДД).

Исходные данные для расчёта

Вариант 2

Формулировка задания

Найти вероятность возникновения пожара в здании, вызванного нарушением правил эксплуатации кухонных плит, и риск гибели человека при непрофессиональной деятельности.

Описание причин возникновения опасной ситуации

Вероятность возникновения пожара Р_п (вентиль «И») определяется вероятностью возникновения загорания в узле Р_заг (СВЛЭ), нахождением в этом узле такого количества вещества, которое представляет пожарную опасность
Р_в (ИСОДД), перерастанием загорания в пожар Р_пож (ИСОДД) и вероятностью отказа системы тушения пожара Р_отк (СВЛЭ).

Вероятность Р_заг («И») определяется возможным возникновением ситуации, связанной с образованием в узле пожароопасной среды Р_с (ИСОДД), наличием источника возгорания Р_вз (СВЛЭ) и возможностью того, что среда окажется горючей Р_г.с (ИСОДД). Вероятность Р_вз («ИЛИ») может определяться одной из следующих причин, связанных с эксплуатацией кухонных плит:

– оставленная без присмотра включённая газовая плита Р₁ (ИСОДД);

– расположение портьер и штор вблизи плиты Р₂(ИСОДД);

– перегрев пищевых масел Р₃.

Вероятность Р_отк («инвертор»», «И») обусловлена степенью безотказной работы системы обнаружения загорания Р_об (ИСОДД), безотказной работы установок пожаротушения Р_у.п (ИСОДД) и достаточной их эффективностью
Р_э.у (ИСОДД).

Риск гибели человека R («И») определяется вероятностью возникновения пожара Р_п(ИСОДД), вероятностью воздействия опасных факторов пожара с уровнями, смертельными для человека Р_с.у (ИСОДД), эффективностью применения простейших средств защиты и подручных средств эвакуации («инвертор») Р_п.с (ИСОДД), правильностью действий при пожаре («инвертор»),
Р_пр.д (ИСОДД) и эффективностью эвакуации с помощью специальных средств («инвертор») Р_э.с (ИСОДД).

Исходные данные для расчёта

Вариант 3

Формулировка задания

Найти вероятность аварии на химическом объекте и риск гибели человека при химическом заражении сильно действующими ядовитыми веществами (СДЯВ) в непрофессиональной деятельности.

Описание причин возникновения опасной ситуации

Вероятность химического заражения Р_х.з (вентиль «И») определяется вероятностью взрыва в аппарате Р_взр (СВЛЭ), образования и распространения заражённого облака Р_обл (СВЛЭ) до рассматриваемого объекта.

Вероятность Р_взр («И») определяется возможностью выхода параметров процесса за критические значения Р_кр.з (СВЛЭ), отказом в системе контроля за параметрами процесса Р_отк (СВЛЭ) и возможной потерей запаса прочности аппарата Р_пр (СВЛЭ).

Вероятность Р_кр.з («ИЛИ») может определяться выходом за критические значения следующих параметров:

– температуры Р₁ (ИСОДД);

– давления Р₂ (ИСОДД);

– объёма рабочей среды Р₃ (ИСОДД).

Вероятность Р_отк («инвертор»», «И») обусловлена безотказностью действия средств контроля за параметрами процесса Р_с.к (ИСОДД) и средств противоаварийной защиты Р_а.з (ИСОДД).

Вероятность Р_пр («ИЛИ») определяется одной из следующих причин потери прочности в результате:

– коррозии Р₄ (ИСОДД);

– механического износа Р₅ (ИСОДД);

– нарушения прочности сварных швов Р₆ (ИСОДД).

Вероятность Р_обл («ИЛИ») определяется:

– вероятностью возникновения характерного состояния атмосферы Р₇ (инверсия, изотермия, конвекция), при котором объект попадает в зону химического заражения (ИСОДД);

– вероятностью возникновения преобладающего направления ветра в зоне аварии Р₈ (ИСОДД), опасного с точки зрения переноса заражённого облака до рассматриваемого объекта.

Эти данные получают в результате прогнозирования химической обстановки.

Риск гибели человека R (вентиль «И») определяется вероятностью химического заражения Р_х.з (ИСОДД), вероятностью получения человеком поражающей токсодозы Р_тд (ИСОДД); эффективностью надёжного оповещения об аварии («инвертор») Р_оп (ИСОДД), применения средств индивидуальной защиты («инвертор»») Р_с.и.з (ИСОДД); возможностью укрытия в убежище («инвертор») Р_уб (ИСОДД) и эвакуации населения («инвертор») Р_эв (ИСОДД).

Исходные данные для расчёта

Вариант 4

Формулировка задания

Найти вероятность взрыва в производственном помещении и риск гибели человека (профессиональная деятельность):

а) при действии ударной волны в помещении, где произошёл взрыв;

б) действии ударной волны в соседних помещениях;

в) действии вторичного фактора − пожара, возникшего в результате взрыва.

Описание причин возникновения опасной ситуации

Вероятность взрыва Р_взр (вентиль «И») определяется вероятностью образования взрывоопасной воздушной смеси Р_в.с (СВЛЭ) и наличием источника зажигания Р_и.з (СВЛЭ).

Вероятность Р_в.с («И») определяется вероятностью выхода параметров процесса за критические значения Р_в.п (СВЛЭ), вероятностью создания взрывоопасной концентрации вещества Р_в.к (ИСОДД) и вероятностью Р_отк(СВЛЭ), обусловленной степенью безотказности работы приборов и средств аварийной защиты. Вероятность Р_в.п («ИЛИ») может определяться выходом за критические значения следующих параметров:

– температуры Р₁ (ИСОДД);

– давления Р₂ (ИСОДД);

– объёма рабочей среды Р₃ (ИСОДД).

Вероятность Р_отк («инвертор», «И») обусловлена степенью безотказности приборов автоматического контроля за состоянием газовой среды Р_а.к (ИСОДД) и эффективностью работы аварийной вентиляции Р_а.в (ИСОДД).

Вероятность Р_и.з («ИЛИ») может быть обусловлена следующими причинами:

– нарушением правил безопасности при выполнении сварочных и газорезательных работ Р₄ (ИСОДД);

– неисправностью сварочного оборудования Р₅ (ИСОДД);

– нарушением правил безопасности при хранении газовых баллонов
Р₆ (ИСОДД).

Риск гибели человека R («И») от ударной волны в помещении, где произошёл взрыв, определяется вероятностью возникновения взрыва Р_взр (ИСОДД) и вероятностью действия смертельно поражающих факторов взрыва
Р_п.ф (СВЛЭ) («И»), которая, в свою очередь, определяется вероятностью наличия такого количества взрывчатой смеси, которое создаёт опасное избыточное давление Р_р (ИСОДД), и вероятностью нахождения человека в зоне опасного избыточного давления Р_изб (ИСОДД).

Риск гибели человека R («И») от ударной волны и от разрушений в соседних помещениях и зданиях определяется вероятностью возникновения взрыва Р_взр ( ИСОДД) и вероятностью действия смертельно поражающих факторов взрыва Р_п.ф (СВЛЭ). Вероятность Р_п.ф («И») определяется вероятностью наличия такого количества взрывчатой смеси, которое приводит к разрушениям в соседних помещениях Р_р.с (ИСОДД), вероятностью нахождения людей в этих помещениях, попадающих в зону разрушений Р_н (ИСОДД), и степенью устойчивости этих помещений или зданий Р_уст («инвертор») (ИСОДД).

Риск гибели человека от вторичного опасного фактора взрыва – пожара R («И») определяется вероятностью возникновения взрыва Р_взр (ИСОДД), вероятностью возникновения пожара в результате взрыва Р_пож (ИСОДД), вероятностью воздействия опасных факторов пожара с уровнями, смертельными для человека Р_с.у (ИСОДД), эффективностью средств тушения пожара Р_с.т («инвертор») (ИСОДД) и эффективностью эвакуации людей Р_эв («инвертор») (ИСОДД).

Исходные данные для расчёта

Вариант 5

Формулировка задания

Найти: 1) вероятность возникновения опасной ситуации при прикосновении человека к корпусу электрооборудования (рис. 3.12, а) или к металлическому корпусу бытового электроприбора (рис. 3.12, б), питающегося от сети с заземлённой нейтральной точкой трансформатора, при нарушении изоляции и пробое фазы на корпус; 2) риск гибели человека при возникновении этой опасной ситуации, по величине которого найти степень безопасности, считая деятельность профессиональной (вариант а) и непрофессиональной (вариант б).

Рис. 3.12. Прикосновение человека к электрооборудованию (а)
и к бытовому электроприбору (б)

Описание причин возникновения опасной ситуации

Вероятность возникновения опасной ситуации при прикосновении человека к корпусу электрооборудования Р_о.с (вентиль «И») определяется вероятностью прикосновения к корпусу Р_пр (СВЛЭ), вероятностью нахождения корпуса под напряжением Р_н (СВЛЭ) и вероятностью отказа систем защиты Р_отк(СВЛЭ).

Вероятность Р_пр («ИЛИ») может быть обусловлена одной из следующих причин:

– неосторожностью Р₁(ИСОДД);

– случайностью Р₂(ИСОДД);

– нарушением правил электробезопасности и инструкций по эксплуатации Р₃ (ИСОДД).

Вероятность Р_н («ИЛИ») обусловлена нарушением изоляции в результате действия следующих причин:

– высокие пусковые токи Р₄ (ИСОДД);

– механические повреждения Р₅ (ИСОДД);

– естественное старение изоляции Р₆ (ИСОДД).

Вероятность Р_отк («инвертор») обусловлена эффективностью срабатывания защиты (зануление или защитное отключение) Р_защ (ИСОДД).

Риск гибели человека при поражении электрическим током R («И») обусловлен вероятностью возникновения опасной ситуации Р_о.с (ИСОДД), прохождением через человека смертельно опасного тока Р_о.т (СВЛЭ), вероятностью нахождения человека под током длительное время, превышающее допустимое Р_вр (ИСОДД), вероятностью неблагоприятного воздействия психофизиологических факторов Р_п.ф (ИСОДД) и эффективностью применения средств пер- вой помощи при поражении током («инвертор») Р_п.п (ИСОДД). Вероятность
Р_о.т («И») обусловлена вероятностью снижения сопротивления тела человека Р_с.ч (ИСОДД), сопротивления пола Р_с.п (ИСОДД) и обуви Р_с.об (ИСОДД) до значений, которые в сумме приведут к появлению смертельно опасного тока.

Исходные данные для расчёта

Пример расчёта

Формулировка задания

Найти вероятность возникновения и развития пожара на судне и риск гибели человека при профессиональной деятельности.

Описание причин возникновения опасной ситуации

Вероятность возникновения и развития пожара на судне Р_п (вентиль «И») определяется вероятностью возникновения условий для зажигания
Р_заж (СВЛЭ), образования горючей смеси паров нефтепродуктов с воздухом Р_г.с (СВЛЭ) и возможным отказом системы тушения пожара Р_отк (СВЛЭ).

Вероятность Р_заж («И») определяется возможностью появления источника зажигания Р_и.з (СВЛЭ) с достаточной мощностью Р_и.м (ИСОДД). Вероятность Р_и.з («ИЛИ») может определяться одной из следующих причин, обусловленных неисправностью электросети:

– перегрузкой электросети Р₁(ИСОДД);

– нарушением изоляции Р₂(ИСОДД);

– коротким замыканием Р₃(ИСОДД).

Вероятность Р_г.с («И») определяется возможностью появления паров нефтепродуктов Р_п.н (СВЛЭ) и созданием пожароопасной концентрации паров с воздухом Р_в (ИСОДД). Вероятность Р_п.н («И») определяется возможностью появления разлива легковоспламеняющейся жидкости Р_р.ж (СВЛЭ) и недостаточной производительностью системы вентиляции Р_вен (ИСОДД). Вероятность Р_р.ж («ИЛИ») определяется одной из следующих причин:

– возможным подтеканием топлива в системе Р₄ (ИСОДД);

– нарушением правил безопасности при работе с легковоспламеняющейся жидкостью Р₅ (ИСОДД).

Вероятность Р_отк («инвертор», «И») обусловлена степенью безотказности работы системы обнаружения загорания Р_о.з (ИСОДД), применением первичных способов тушения локальных очагов загорания Р_л.з (ИСОДД) и степенью эффективности работы установки тушения пожара Р_э.т (ИСОДД).

Риск гибели человека при пожаре («И») определяется вероятностью возникновения пожара на судне Р_п (ИСОДД), вероятностью воздействия опасных факторов пожара с уровнями смертельными для человека Р_с.у (ИСОДД), вероятностью эффективного использования судовых средств спасения людей
Р_э.с («инвертор») и возможностью эвакуации людей спасательными судами
Р_с.с («инвертор»).

Исходные данные для расчёта

Построение структурных схем показано на рис. 3.13

Рис. 3.13. Структурные схемы: а – вероятность возникновения пожара на судне; б – риск гибели человека

Составление формул, расчёт вероятности возникновения опасной ситуации и риска гибели человека

;

;

;

;

Р_р.ж = Р₄ + Р₅ – Р₄ Р₅; ;

;

;

;

;

;

;

;

;

.

Выводы

Профессиональная деятельность относится к третьей категории безопасности как опасная работа с R = 10^–3 – 10^–2.

Риск гибели человека в данной системе можно уменьшить прежде всего увеличением степени безотказности системы обнаружения загорания Р_о.з, системы тушения локальных очагов загорания Р_л.з и повышением эффективности судовых средств спасения людей.

4. Вопросы для подготовки к зачету

1. Понятие и общая характеристика технической системы.

2. Виды состояния объекта технической системы.

3. Виды нарушений технического состояния объекта. Классификация и характеристика отказов.

4. Понятие, структура и виды надежности.

5. Понятие и классификация показателей надежности технических систем

6. Понятие случайной величины и математические функциональные зависимости надежности.

7. Критерии надежности невосстанавливаемых объектов.

8. Критерии надежности восстанавливаемых объектов.

9. Закон экспоненциального распределения случайной величины.

10. Нормальный закон распределения случайной величины.

11. Закон распределения случайной величины Вейбулла.

12. Статистический анализ характеристик состояния элементов технических систем.

13. Классификация и характеристика методов расчета надежности

14. Последовательность расчета надежности технических систем

15. Расчет надежности системы с последовательным соединением элементов.

16. Расчет надежности системы с параллельным и смешанным соединением элементов

17. Понятие и виды резервирования.

18. Способы структурного резервирования.

19. Расчет систем с нагруженным резервированием

20. Расчет систем с ненагруженным резервированием

21. Способы обеспечения надежности технических систем при конструировании (проектировании).

22. Технологические способы обеспечения надежности объектов в процессе изготовления.

23. Обеспечение и пути повышения надежности сложных технических систем в условиях эксплуатации.

24. Контроль и надзор за обеспечением работоспособного состояния технических объектов.

25. Анализ и методология прогнозирования надежности человека как элемента технической системы.

26. Понятие риска. Индивидуальный риск.

27. Классификация и характеристика видов риска.

28. Понятие, источники и факторы техногенного риска.

29. Приемлемый и прогнозируемый риск.

30. Методология анализа и оценки риска.

31. Общая характеристика качественных методов анализа риска.

32. Оценка влияния человеческого фактора на надежность технических систем.

33. Предварительный анализ опасностей.

34. Качественная оценка риска: Анализ видов и последствий отказов. Анализ опасностей и работоспособности.

35. Качественная оценка риска: Анализ дерева отказов. Анализ дерева событий.

36. Количественная оценка риска и рекомендации по выбору методов анализа риска.

37. Правовые аспекты анализа риска и управления промышленной безопасностью.

38. Государственный контроль и надзор за промышленной безопасностью.

39. Понятие экономического ущерба и вреда. Структура вреда.

40. Принципы оценки экономического ущерба.

5. Учебно-методическое обеспечение

5.1 Литература

Основная:

1. Тимошенков, С. П. Надежность технических систем и техногенный риск [Электронный ресурс] : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / С. П. Тимошенков, Б. М. Симонов, В. Н. Горошко. – Москва : Юрайт, 2017. – Режим доступа : http://www.biblio-online.ru.– Загл. с экрана.

2. Барботько А. И. Надежность технических систем и техногенный риск: <учебное пособие>* / А. И. Барботько, В. А. Кудинов. - Старый Оскол : ТНТ, 2017. - 255с.

3. Надежность технических систем и техногенный риск / В.С.Малкин. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 432 с.

Дополнительная:

1. Барботько А. И. Надежность технических систем и техногенный риск : <учебное пособие>* : [практикум] / А. И. Барботько, В. А. Кудинов. - Старый Оскол : ТНТ, 2016. - 203с.

2. Рыков В. В. Надежность технических систем и техногенный риск : <учебное пособие>* / В. В. Рыков, В. Ю. Иткин. - Москва : ИНФРА-М, 2016. - 192с.

3. Деев В. С. Надежность технических систем и техногенный риск : <учебное пособие> / В. С. Деев, В. А. Трефилов ; рец.: А. И. Цаплин, Е. В. Славнов. - Пермь: Изд-во ПНИПУ, 2012. - 179с.

4. Дорохов, А. Н. Обеспечение надежности сложных технических систем [Электронный ресурс] : учебник / А. Н. Дорохов, В. А. Керножицкий, А. Н. Миронов [и др.]. – Санкт-Петербург : Лань, 2011. – Режим доступа : http://e.lanbook.com.– Загл. с экрана.

5. Малафеев, С.И. Надежность технических систем. Примеры и задачи [Электронный ресурс] : учебное пособие / С.И. Малафеев, А.И. Копейкин. — Электрон. дан. — Санкт-Петербург: Лань, 2016. — Режим доступа: https://e.lanbook.com. — Загл. с экрана.

6. Практикум по надежности технических систем: Учебное пособие. - 2-е изд., испр. и доп. – Спб.: Изд-во Лань, 2015. – 240 с.

7. Надежность технических систем: учебник для бакалавриата и магистратуры / В.Ю. Шишмарев. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Изд-во Юрайт, 2018. – 306 с.

8. Периодические издания: Безопасность жизнедеятельности.

5.2. Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», необходимых для освоения дисциплины

Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

1.Электронный каталог библиотеки Пермского ГАТУ [Электронный ресурс]: базы данных содержат сведения о всех видах лит., поступающей в фонд библиотеки Пермского ГАТУ. – Электрон.дан. (251 141 запись). – Пермь: [б.и., 2005].Свидетельство о регистрации ЭР №23498 от 01.03.2018г. Доступ не ограничен.

https://pgsha.ru/generalinfo/library/webirbis/

2. Собственная электронная библиотека. Свидетельство о регистрации ЭР № 23512 от 13.03.2018 г. Доступ не ограничен

https://pgsha.ru/generalinfo/library/elib/

3. Система ГАРАНТ: электронный периодический справочник [Электронный ресурс]. – Электр.дан. (7162 Мб: 887 970 документов). – [Б.и., 199 -] (Договор №746 от 01 января 2014 г.); Срок не ограничен. Доступ из интернет-зала университета.

4. ConsultantPlus: справочно - поисковая система [Электронный ресурс]. – Электр.дан. (64 231 7651 документов) – [Б.и., 199 -].(Договор №РДД 210/09 от 16 сентября 2009 г.); Срок не ограничен.Доступ из интернет-зала университета.

5. ЭБС издательского центра «Лань» - «Ветеринария и сельское хозяйство»,

«Лесное хозяйство и лесоинженерное дело», (Контракт №51/18 -ЕД от 12 ноября 2018 г.);«Инженерно-технические науки», «Информатика», «Технологии пищевых производств», «Доступ к произведениям отдельно от Разделов (39 наименований)». (Контракт № 10/18-ЕД от 09 апреля 2018 г.)

http://e.lanbook.com/ Доступ не ограничен.

6. Электронно-библиотечная система «ЭБС ЮРАЙТ www.biblio-online.ru

(Контракт № 06/18 –ЕД от 26 марта 2018 г.). Доступ не ограничен.

7. Электронная библиотечная система «Национальный цифровой ресурс «Руконт». Коллекция «Электронная библиотека авторефератов диссертаций ФГБОУ ВПО РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева» (массив документов с 1992 года по настоящее время), тематическая коллекция «Сельское хозяйство. Лесное дело (Контракт №51 от 12 марта 2018 г.).

http://rucont.ru/ Доступ не ограничен.

8. ООО Научная электронная библиотека. Интегрированный научный информационный портал в российской зоне сети Интернет, включающий базы данных научных изданий и сервисы для информационного обеспечения науки и высшего образования. (Включает РИНЦ- библиографическая база данных публикаций российских авторов и SCIENCE INDEX- информационно - аналитическая система,позволяющая проводить аналитические и статистические исследования публикационной активности российских ученых и научных организаций). (Лицензионный договор SCIENCE INDEX № SIO- 8108-2018 ОТ 09.04.2018) http://elibrary.ru/. Доступ не ограничен.

9.ООО «ИД «Гребенников». Электронная библиотека Grebennikon содержит статьи, опубликованные в специализированных журналах Издательского дома «Гребенников», где освещается широкий спектр вопросов по экономике (в том числе – по маркетингу, менеджменту, управлению персоналом, управлению финансами и т.д.). (Контракт № 33/ИА/17от 25 октября 2017 г) http://grebennikon.ru. Доступ не ограничен.

10. ООО «Ай Пи Эр Медиа». База данных ЭБС IPRbooks. Тематические коллекции через платформу Библиокомплектатор «Информатика и вычислительная техника», «Геодезия. Землеустройство», «Технические науки» (Контракт № 61/17-ЕД от 05 декабря 2017 года,) http://www/bibliocomplectator.ru/Доступ не ограничен.

11. ООО «ПОЛПРЕД Справочники». ЭБС Polpred.com (Полпред.ком). Доступ к электронным изданиям «Агропром в РФ и за рубежом» (Контракт № 129 от 03 мая 2018 г.). .). http://www/polpred.com Доступ не ограничен.

12. Перечень прочих ресурсов сети "Интернет":

http://www.rospotrebnadzor.ru - Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору

http://www.0-1.ru - Охрана труда. Промышленная и пожарная безопасность. Предупреждение чрезвычайных ситуаций

http://www.elibrary.ru - научная электронная библиотека.

Приложение 1

ФОРМА ТИТУЛЬНОГО ЛИСТА

____________________________________________________________________

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего образования

«Пермский государственный аграрно-технологический университет

имени академика Д.Н. Прянишникова»

Кафедра Безопасности жизнедеятельности

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине:

НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

И ТЕХНОГЕННЫЙ РИСК

Выполнил (а):

Студент (ка) ___курса

факультета заочного обучения

Направление подготовки

___________________________

Шифр______________________

Ф.И.О.

Проверил:

Доцент Кочинов Ю.А.______

«____»_____________201__г

Оценка___________________

Пермь 2019