3. Дополнительные проблемы, которые обнаружили себя в ходе практической деятельности.
4. Краткие выводы и рекомендации.
Список используемой литературы, необходимый для успешного прохождения практики, рекомендуется структурировать в следующем порядке:
1. Законодательные и иные нормативные правовые акты.
2. Наименование руководящих разъяснений и обзоров судебной практики, источники ее опубликования.
3. Монографии;
4. Диссертации и авторефераты диссертаций.
5. Учебники и учебные пособия.
6. Сборники научных статей.
7. Публикации в специализированных журналах.
8. Статьи в сети Интернет.
В приложениях к отчету могут быть представлены: дополнительный графический материал (диаграммы, схемы, графики), фотографии, образцы и копии судебных документов.
Защита практики включает:
- доклад студента об итогах практики и ее результатах;
- ответы на вопросы преподавателя – руководителя практики по содержанию практики и представленным документам.
Примерный перечень вопросов:
1. Привести примеры ситуаций, в ходе которых возникала необходимость осуществлять приём обращений в суд или организацию, которой проходили практику (ПК- 3.1);
2. Привести примеры участия в составлении проектов судебных актов по спорам, рассматриваемым и разрешаемым в порядке гражданского, административного и арбитражного судопроизводства (ПК- 3.3);
3. Привести примеры организации и подготовки обращения в защиту публичных интересов (ПК- 4.1 и ПК – 4.2);
4. Положения законодательства, которые были изучены и применены в ходе прохождения практики, анализ степени разработанности проблемы и необходимости дальнейших исследований (ПК-5.1).
5. Приведите примеры наиболее часто встречаемых спорных вопросов при заключении договоров в сфере трансграничных отношений, осложненных иностранным элементом (ПК-6.2).
6. Продемонстрируйте пример консультации в устной / письменной форме по вопросам применения международного и национального права (ПК-7.1).
По результатам защиты практики студенту выставляется в ведомость и в зачетную книжку дифференцированная оценка.
Критериями оценки практики являются:
- положительная характеристика от судебных органов на обучающегося;
- полнота и своевременность представления отчета о практике в соответствии с заданием на практику;
- уровень теоретического осмысления студента своей практической деятельности (ее целей, задач, содержания, методов); степень и качество приобретенных обучающимися профессиональных навыков и умений.
Студенты, не выполнившие программу практики по уважительной причине, направляются на практику в индивидуальном порядке в сроки, установленные приказом ректора (в филиале – директора).
Оценивание результатов прохождения практики студентами очной формы обучения осуществляется в соответствии Положением «О рейтинговой системе оценки успеваемости обучающихся» (утверждено приказом Ректора № 89 от 31.03.2017 года), заочных форм обучения – в соответствии Положением «О балльной системе оценки знаний обучающихся по очно-заочной и заочной форме обучения» (утверждено приказом Ректора № 89 от 31.03.2017 года).
Практика оценивается максимально в 100 баллов, из них:
- до 50 баллов – прохождение практики в организации (своевременное и качественное выполнение заданий, предусмотренных программой практики, соблюдение норм и правил внутреннего трудового распорядка организации).
Традиционная оценка, полученная обучающимся в организации, соответствует:
• 20 и менее баллов – неудовлетворительно;
• от 21 до 30 баллов – удовлетворительно;
• от 31 до 40 баллов – хорошо;
• от 41 до 50 баллов – отлично.
- до 50 баллов – защита практики (выполнение программы практики, сбор материала, соблюдение сроков представления и правил оформления отчетных документов).
На защите практики обучающийся может максимально набрать 50 баллов. Ответ обучающегося на защите практики (в устной или письменной форме) оценивается по следующей шкале:
• 16 и менее баллов – неудовлетворительно;
• от 17 до 30 –удовлетворительно;
• от 31 до 40 – хорошо;
• от 41 до 50 – отлично.
Оценки, полученные путем суммирования баллов за прохождение практики и ее защиту, соответствуют традиционным оценкам:
• 36 и менее баллов — неудовлетворительно;
• от 37 до 58 – удовлетворительно;
• от 59 до 79 – хорошо;
• от 80 до 100 — отлично.
По итогам защиты практики выставляется дифференцированный зачет.
Требования к результатам производственной практики | Оценка |
Все задания руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) и группового руководителя от кафедры выполнены в полном объеме и без ошибок; план прохождения практики выполнен в полном объеме и своевременно; ответы на вопросы по отчету даны правильно, логично и аргументировано; характеристика руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) содержит только положительные выводы о работе студента, руководитель отдельно отмечает отличный уровень прохождения практики; отчет о прохождении производственной практики составлен качественно, подробно и грамотно в соответствии с требованиями программы; содержит собственноручно и качественно оформленные приложения; в ходе защиты выявлены системные знания законодательства, судебной практики, достаточные практические навыки и умения для правильного разрешения заявленного гражданского или административного правового спора, знание профессиональной литературы, рекомендуемой в качестве дополнительной, позволяющей максимально глубоко объяснять основания для защиты нарушенного права. | Отлично (от 80 до 100 баллов) |
Все задания руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) и группового руководителя от кафедры выполнены полностью, но могут быть допущены отдельные неточности; план прохождения практики выполнен полностью и своевременно; ответы на вопросы по отчету даны в целом правильно, но могут быть допущены отдельные неточности; характеристика руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) содержит только положительные выводы о работе студента; отчет о прохождении производственной практики составлен достаточно качественно и грамотно в соответствии с требованиями программы; содержит собственноручно подготовленные приложения; в ходе защиты выявлены достаточные системные знания и умения, связанные с пониманием законодательства, а также практики его применения. | Хорошо (от 59 до 79 баллов) |
Все задания руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) и группового руководителя от кафедры выполнены не в полном объеме, допущены отдельные неточности; план прохождения практики выполнен полностью и своевременно; ответы на вопросы по отчету даны поверхностно, студент не аргументировал ответ; характеристика руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) содержит положительные или нейтральные выводы о работе студента и его личных качествах, но не содержит негативные замечания о работе студента; отчет о прохождении производственной практики составлен поверхностно, не учтены требования программы; не содержит приложений или они составлены не самостоятельно студентом; студент не выполнил требования программы, план прохождения практики. Наличие достаточных теоретических знаний и практических навыков, понимания правовых вопросов на проблемном уровне, но отдельные неточности при анализе действующего законодательства и затруднения в практическом его применении. | Удовлетворительно (от 37 до 58 баллов) |
Задания руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) и группового руководителя от кафедры не выполнены или при их выполнении допущены грубые ошибки; план прохождения практики не выполнен полностью и своевременно либо производственная практика не пройдена студентом; ответы на вопросы по отчету даны поверхностно, с грубыми ошибками; характеристика руководителя практики от судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) содержит нейтральные выводы о работе студента и его личных качествах, а также негативные замечания о работе студента; отчет о прохождении производственной практики составлен поверхностно, с грубыми ошибками, не учтены требования программы; не содержит приложений или они составлены не самостоятельно студентом; недостаточное освоение студентом теоретических знаний и практических навыков в рамках изучаемых дисциплин, которые порождают неоднократные затруднения при толковании закона и его применении к спорным правоотношениям. | Неудовлетворительно (36 и менее баллов) |
Бланк индивидуального задания
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»
(Северо-Западный филиал)
Кафедра общетеоретических правовых дисциплин
Направление подготовки:40.04.01 Юриспруденция
Магистерская программа «Юрист в сфере международного бизнеса и евразийской интеграции»
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
на производственную (юридическую профессиональную) практику
для _________________________________________________________________
(Ф.И.О. обучающегося полностью)
Студента (ки) __ курса
Место прохождения практики: __________
____________________________________________________________________
(указывается полное наименование структурного подразделения РГУП/ профильной организации и её структурного подразделения)
Срок прохождения практики с «___» ________ 20__ г. по «__» ________ 20__ г.
Задание на практику (выдается руководителем практики, исходя из компетенций, формируемых данным видом практики)[1]:
Ознакомиться с порядком работы в организации (ПК-3.1.).
Проанализировать процессуальное законодательство, регламентирующее порядок рассмотрения и разрешения споров в порядке гражданского судопроизводства / административного судопроизводства / арбитражного судопроизводства, акты его толкования и правоприменительную практику и сделать выводы о направлении (направлениях) совершенствования законодательства и (или) правоприменительной практики (ПК-3.2.).
Составить проект (ы) юридических заключений, исковых заявлений/отзывов на иск, судебного акта суда апелляционной инстанции по делу, разрешаемому в порядке гражданского судопроизводства / административного судопроизводства / арбитражного судопроизводства (может быть указан конкретный судебный акт (акты) (ПК-3.3).
Подготовить проект(-ы) обращения или иного процессуального документа, необходимого для представления интересов в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве (ПК- 4.1, ПК 4.3).
Продемонстрировать способность совершить процессуальные действия в качестве представителя организации в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве (ПК -4.2).
Составляет справочные материалы для разработки нормативных правовых актов (ПК-5.1).
Разработать проекты национальных нормативных правовых актов, международных соглашений (ПК-5.2).
ПК-6.1. Составить экспертное юридическое заключение по вопросам толкования международных нормативных правовых актов.
ПК-6.2. Провести анализ частноправовых соглашений в сфере трансграничных отношений, осложненных иностранным элементом, с целью выявления проблемных положений.
ПК-7.1. Подготовить консультации в устной и письменной форме по вопросам применения международного и национального права.
ПК-7.2. Продемонстрировать процессуальные действия в качестве представителя в трансграничных спорах, осложненных иностранным элементом (в том числе процессуальные документы).
ПК-7.3. Составить апелляционные и кассационные жалобы на решения судебных органов, жалобы на действия (бездействие) должностных лиц.
ПК-8.1. Продемонстрировать особенности юридической функцией органа публичной власти, органа международной организации, органа коммерческой и некоммерческой организации
ПК-8.2. Проанализировать управленческие инновации в профессиональной деятельности
ПК-8.3. Выполнить служебные функции
Задачи:
- овладеть профессиональными навыками работы и решения практических задач;
- приобрести практического опыта работы в коллективе;
- собрать материалов для выполнения выпускной квалификационной работы;
- изучить применение международных правовых актов и/или нормативных правовых актов Российской Федерации судебными органами при рассмотрении судебных дел, составление судебных актов;
- изучить применение международных правовых актов и/или нормативных правовых актов Российской Федерации при представлении публичных интересов в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве;
- освоить навыки подготовки консультаций по вопросам законодательства о гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве;
- приобрести навыки составления и подготовки процессуальных документов в интересах физических и юридических лиц, а также документов, необходимых для представления публичных интересов в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве.
Планируемые результаты практики:
- приобретение новых, закрепление, углубление и расширение имеющихся профессиональных компетенций;
- получение реального опыта работы в коллективе и решения практических задач профессиональной деятельности;
- подготовка общих выводов о деятельности судебного органа (учреждения, в котором проходила практика) по применению международных правовых актов и/или нормативных правовых актов Российской Федерации;
- составление (проектов) документов, необходимых для представления публичных интересов, интересов физических и юридических лиц в гражданском, административном и арбитражном судопроизводстве (проекты прилагаются к отчету о прохождении практики);
- подробное описание итогов научного исследования, а именно, что конкретно было сделано во время прохождения практики для написания магистерской диссертации (анализ судебной или иной практики, которая будет использоваться при написании диссертации);
- сбор материалов для выполнения выпускной квалификационной работы.
- публичная защита своих выводов и отчета по практике (необходимо использовать сведения и информацию из научно-исследовательской, справочной и другой специальной литературы, а также из нормативно-правовой документации).
РАБОЧИЙ ПЛАН-ГРАФИК ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИКИ
№ | Этап практики | Срок выполнения | Виды деятельности | Отметка о выполнении |
1 | Организационный | Ознакомление с рабочей программой практики, согласование индивидуального задания с руководителями практики от Университета и от профильной организации, усвоение правил техники безопасности и охраны труда. | ||
2 | Основной | Выполнение индивидуального задания, (темы индивидуального задания и мероприятия по сбору и анализу материала). | ||
3 | Заключительный | Обработка собранного в ходе практики материала, составление отчета, предоставление отчетных документов и публичная защита отчета по практике. |
Согласовано руководителями практики:
От Северо-Западного филиала РГУП: _____________ ________ ___________
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
От профильной организации: _________ ________ _________________
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
Задание принято к исполнению_____________ «___» __________ 20__ г.
(подпись обучающегося)
*Печать организации на индивидуальное задание не ставить.
7.ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ, НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ И НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ
При выполнении различных видов работ на практике и осуществление научно-исследовательской работы используются следующие образовательные, научно-исследовательские и научно-производственные технологии: наблюдение; беседа; обсуждение сложных правовых ситуаций с руководителями практики; анализ конкретных ситуаций и выработка возможных вариантов решения; сбор, первичная обработка, систематизация и анализ информации, описание видов работы в дневнике, обобщение результатов практики в отчете.
Студенты применяют и другие методики проведения научных и практических исследований.
Студенты применяют также доступные информационные технологии: работа со справочно-информационными системами, интернет-порталами органов государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных органов.
Информационные ресурсы Северо-Западного филиала РГУП
№ п./п. | Наименование электронно-библиотечной системы | Адрес в сети Интернет |
Электронные библиотечные системы | ||
1 | ZNANIUM.COM | http://znanium.com Основная коллекция и коллекция издательства Статут |
2 | ЭБС ЮРАЙТ | www.biblio-online.ru коллекция РГУП |
3 | ЭБС «BOOK.ru» | www.book.ru коллекция издательства Проспект Юридическая литература; коллекции издательства Кнорус Право, Экономика и Менеджмент |
4 | East View Information Services | www.ebiblioteka.ru Универсальная база данных периодики (электронные журналы) |
5 | НЦР РУКОНТ | http://rucont.ru/ Раздел Ваша коллекция – РГУП – периодика (электронные журналы) |
Интернет ресурсы | ||
6 | Информационно-образовательный портал РГУП | www.op.raj.ru электронные версии учебных, научных и научно-практических изданий РГУП |
7 | Система электронного обучения Фемида | www.femida.raj.ru Учебно-методические комплексы Рабочие программы по направлению подготовки |
8 | Правовые системы | Гарант, Консультант, Кодекс |
9 | Официальный сайт Университета | www.rgup.ru |
Иные ресурсы сети Интернет
1. www.consultant.ru – справочно-правовая система «Консультант плюс»
2. www.vsrf.ru – сайт Верховного Суда Российской Федерации
3. www.uncitral.org – сайт Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
4. http://mkas.tpprf.ru – сайт Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ)
5. http://jids.oxfordjournals.org/ - Journal of International Dispute Settlement
6. http://www.transnational-dispute-management.com/ - Transnational Dispute Management Journal
7. www.lcia.ru – сайт Лондонского международного третейского суда
8. www.mediacia.ru – сайт Центра медиации и права
9. http://www.mediationworld.net – информационный ресурс о мировом опыте и развитии медиации и иных альтернативных способов разрешения споров
10. http://www.siac.org.sg – сайт Сингапурского центра международного арбитража
11. http://www.sccinstitute.com/ - сайт Арбитражного института торговой палаты Стокгольма.